Court ruling № 2281111, 30.10.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.08р.

Справа № 34/478-07

За позовом Дочірнього підприємства "Промінструмент", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м.Дніпропетровськ

про стягнення 30 336,24 грн.

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПОРУ:

19.09.2007 р. господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Краснозаводська, 7, ідент. код 00659101, р/р 26008016402 в ДФ "Експрес Банк", МФО 306964) на користь Дочірнього підприємства "Промінструмент" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 2, ідент. код 24091421, р/р 260051044 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва, МФО 300335) 28 309, 41 грн. основного боргу, 2 027, 10 грн. пені; 303, 36 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

02.10.2007 р. видано наказ про примусове виконання даного рішення.

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату наказу по справі №34/478-07 у зв’язку з втратою оригіналу наказу.

Стягувач звернувся до закінчення трирічного строку, встановленого діючим законодавством України, тобто до 02.10.2010р.

Приймаючи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 11.11.2008р. о 17:15год., каб. 35.

Позивачу до судового засідання надати відповідно ст. 120 ГПК України довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Суддя

С.А. Примак