ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.08
Справа №7/109-07.
Господарським судом Сумської області при розгляді справи № 7/109-07, порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до боржника – Хотинського підприємства комунального обслуговування населення «МУКОН» (42320, Сумська область, Сумський район, смт. Хотинь, вул. Леніна, 45, ід. код 21118303)
про визнання банкрутом, встановлено факти невиконання вимог суду, щодо проведення ліквідаційної процедури боржника.
Згідно ухвали господарського суду Сумської області № 7/109-07 від 05.06.2008 року було припинено повноваження ліквідатора банкрута Хотинського підприємства комунального обслуговування населення «МУКОН» - арбітражного керуючого Гусениці Миколи Миколайовича та призначено ліквідатором – арбітражного керуючого Оскорбіна Артема Георгійовича.
Так як строк ліквідаційної процедури по справі № 7/109-07 минув 16.08.2008 року, а клопотання про продовження строку не було подано ліквідатором, це є порушенням чинного законодавства, а саме ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає за необхідне зобов’язати ліквідатора надати суду звіт та ліквідаційний баланс підприємства – банкрута Хотинського підприємства комунального обслуговування населення «МУКОН».
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» -
УХВАЛИВ:
1. Зобов’язати ліквідатора Хотинського підприємства комунального обслуговування населення «МУКОН» вжити належних заходів по завершенню ліквідаційної процедури по справі № 7/109-07, про що повідомити господарський суд Сумської області в строк до 17.11.2008р.
2. Ухвалу надіслати ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ М.Б. РИЖКОВ
The court decision No. 2281024, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 03.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 7/109-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: