ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
в порядку ст.89 ГПК України
16.04.08р.
Справа № 39/480-07
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Скандік Трак", м.Дніпропетровськ
до Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" Державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпропетровськ
про про визнання права власності
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
При виготовленні тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2007р. по справі №39/480-07, допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення. В мотивувальній частині рішення в двадцятому абзаці не вказано номер та дата технічного висновку виконаного ТОВ "Дніпропетровський" вишукувально-будівельний інститут", а саме: висновок № 36 від 18.06.2007р.
В мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказано: "Ґанок, літера - в (площею - 18, 7 кв.м.), замість: Ґанок, літера - а (площею - 18, 7 кв.м.).
Враховуючи викладене, слід внести виправлення до рішення господарського суду від 08.10.2007р.
На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2007р. по справі №39/480-07.
Викласти двадцятий абзац мотивувальної частині рішення у наступній редакції:
"Як убачається з наданого до матеріалів справи технічного висновку № 36 від 18.06.2007р. за результатами інженерно-технічного обстеження спірного майна, виконаного ТОВ „Дніпропетровський вишукувально-будівельний інститут” (ліцензія № 079486 серія АВ від 22.06.2006) стан спірних об’єктів нерухомості класифікується як задовільний, споруди готові до експлуатації."
Викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:
Визнати договір купівлі-продажу об’єктів незавершеного будівництва, укладений 12.06.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю компанія „Скандік Трак” (код ЄДРПОУ 30166371) та Дочірнім підприємством „Фірма Дніпромед” Державної акціонерної компанії „Укрмедпром” (код ЄДРПОУ 19100520) дійсним.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю компанія „Скандік Трак” (код ЄДРПОУ 30166371) право власності на об’єкт завершеного будівництва будівлю СТО, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, 32, а саме: Будівлю СТО, літера –А-1 (площа –1294, 2 кв.м.), Прибудову, літера –А’-1 (площа –13,4 кв.м.), Тамбур, літера –а-1 (площа –4,4 кв.м.), Ґанок, літера –а (площа –18,7 кв.м.), Навіс, літера –Б (площа –18,7 кв.м.), Ворота, літера № 1, 4, Огорожа –літера № 2, Огорожа –літера №3, Флагшток –літера № 5.
Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю компанія „Скандік Трак” (код ЄДРПОУ 30166371) право власності на об’єкт завершеного будівництва Склад, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Старі Кодакі, вул.. Ясно полянська, 12, а саме: Склад, літера –А (площа –266,8 кв.м.), Огорожа –літера № 1, 2, Замощення –літера № 1.
Стягнути з Дочірнього підприємства „Фірма Дніпромед” Державної акціонерної компанії „Укрмедпром” (код ЄДРПОУ 19100520) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю компанія „Скандік Трак” (код ЄДРПОУ 30166371) 4680 грн. 00 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ."
Дана ухвала являється додатковою ухвалою, до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області від 08.10.2007р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.
Суддя
О.В. Ліпинський
The court decision No. 2280948, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 39/480-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: