Court ruling № 228052, 08.11.2006, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" листопада 2006 р. Справа № 11/279

За позовом заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави, в особі –Міністерства внутрішніх

справ України від імені якого діє Відділ державної служби охорони при

УМВС України в Рівненській області м.Рівне до відповідача: ДП «Радивилівський комбінат хлібопродуктів»м.Радивилів

про стягнення 1 744 грн. 26 коп. заборгованості по розрахунках,

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача- Хоменко А.П., юрисконсульт (38/3 від 03.01.2006р.);

від відповідача- не з’явився;

від прокурора- Воробей С.А.

В судове засідання 08.11.2006р. представник відповідача не з’явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому порядку.

Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Прокурор в інтересах підрозділу позивача звернувся до суду з позовом про стягнен-ня з відповідача 1 744 грн. 26 коп. заборгованості по розрахунках за послуги охорони згідно укладеного догово-ру.

Відповідач у відзиві повідомив про повне погашення боргу платіжним дорученням №1931 від 02.11.2006р., просив провадження у справі припинити.

Позивач і представник прокуратури в судовому засіданні 09.11.2006р. подали заяву про припинення провадження у справі через відсутність предмету спору в зв’язку із сплатою відповідачем боргу після порушення провадження у справі. Оскільки заяву подано до прийняття рішення по справі –вона приймається судом до уваги.

Погашення заборгованості відповідачем є підставою для припинення провадження у справі за п.11 ст.80 ГПК України – в зв’язку з відсутністю предмету спору.

На відповідача покладаються витрати по сплаті державного мита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Радивилівський комбінат хлібопродуктів», яке зна-ходиться в м.Радивилів, вул.Волковенка, 11 (код ЗКПО 00955791) в доход державного бюджету України 102грн. 00коп. державного мита.

3. Стягнути з Державного підприємства «Радивилівський комбінат хлібопродуктів», яке зна-ходиться в м.Радивилів, вул.Волковенка, 11 на користь державного підприємства «Судовий інфор-маційний центр»118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судо-вого процесу.

4. Накази видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Грязнов В. В.

Процесуальний документ підписано "08" листопада 2006 р.