ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
У Х В А Л А
№ 22/3
09.07.08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергобуд"
До Відкритого акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"
Про стягнення 6 400,00 грн.
Суддя Станік С.Р.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
20.12.2007 господарським судом міста Києва було винесено рішення у справі №22/3, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергобуд" задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 6 400,00 грн., а також 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Судом встановлено, що при винесенні вказаного рішення судом було допущено описку у п. 2 резолютивної частини цього рішення, а саме: невірно вказано реквізити сторін.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2008 рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2007 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено.
Постановою Вищого господарсього суду України від 24.06.2008 постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2008 у справі №22/3 скасовано, а рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2007 –залишено без змін.
Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Суд виявивши вищевказану описку, за власною ініціативою, вважає за необхідне її виправити та викласти резолютивну рішення №22/3 від 20.12.2007 в новій редакції.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва №22/3 від 20.12.2007 викласти в наступній редакції:
„Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Науково-виробниче підприємство “Більшовик” (код ЄДРПОУ 14308569, місцезнаходження: 03680, м. Київ, пр-т. Перемоги, 49/2, р/р 26004301230004 в Жовтневому відділенні Промінвестбанку м.Києва, МФО 322067), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Техенергобуд”(код ЄДРПОУ 25272797, юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Коцюбинського, 4-Б, поштова адреса: 03067, м.Київ, пров. Чугуївський, 21, р/р 26008010038980 у КРУ КБ „Фінанси та кредит” м. Київ, МФО 300937) суму заборгованості в сумі 6 400 (шість тисяч чотириста) грн. 00 коп., а також суму державного мита – 102 (сто дві) грн. 00 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.”
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя С.Р.Станік
The court decision No. 2280171, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 22/3. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: