ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
26 жовтня 2006 р. Справа № 10/51-06
за заявою : Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700),
до: Селянсько фермерського господарства "Перепел" (код ЄДРПОУ 23106115 вул. Процишина, 54, кв.80, м. Ладижин, Тростянецький район, Вінницькаобласть, 24321)
про визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
Представники не викликались
ВСТАНОВИВ :
При написанні постанови від 26.04.06р. у справі № 10/51-06 в абз. 5 резолютивної частини було допущено описку, а саме не вірно вказано час призначення справи до розгляду.
Зазначено :"Засідання на якому буде розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначити на 10 год. 50 хв. 26.10.05 року", тоді як необхідно : "Засідання на якому буде розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначити на 14 год. 30 хв. 05.12.06 року".
Враховуючи викладене , допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Описку щодо часу призначення справи до розгляду виправити.
Абз. 5 резолютивної частини постанови суду від 26.04.06р. по справі № 10/51-06 викласти в такій редакції "Засідання на якому буде розглянуто звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута призначити на 14 год. 30 хв. 05.12.06 року".
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Селянсько фермерського господарства "Перепел" м. Ладижин до 21.12.06р.
3. Ухвалу направити заявнику, банкруту, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства у Вінницькій області, Головному управлінню економіки облдержадміністрації, Державній виконавчій службі у м. Ладижин, ліквідатору.
Суддя Даценко М.В.
згідно з оригіналом
пом. судді Крейдін В.
The court decision No. 227990, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 10/51-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: