Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.11.06р.Справа № №39/289-06 За позовом Приватного підприємства "Юріус", м. Кривий Ріг
до Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг
про визнання права власності
Суддя Ліпинський О.В.
Представники: без участі сторін
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про визнання за ним права власності на нежитлове підвальне приміщення, розташоване в житловому будинку № 43 по пр. К. Маркса. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначає, що під час використання орендованого ним приміщення, з дозволу орендодавця, було проведено його реконструкцію, в наслідок чого було створено нову річ, тому відповідно до положень ч. 4 ст. 332 ЦК України просить задовольнити його позов.
Рішенням від 26.10.06р. позов задоволено частково. Приватне підприємство „Юріус” (5000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. К.Маркса, 75, код ЄДРПОУ 25004157) визнано співвласником нежитлового приміщення площею 95,1 кв.м., розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, буд. 43а, прим. 13, із часткою у спільній частковій власності в розмірі 76/100. В решті позову відмовлено.
27.11.06р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від позивача, в якій він просить винести додаткове рішення стосовно розподілу господарських витрат.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду заяву про винесення додаткового рішення на 13.12.06р об 11:30год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 43а за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
СуддяО.В. Ліпинський Згiдно з оригіналом Помічник судді О.О. Юревич
The court decision No. 2279574, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 39/289-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: