Court ruling № 227948, 06.11.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.11.2006
Case No.
12/83-05
Document №
227948
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.06

Справа №12/83-05.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали справи № 12/83-05

за заявою кредитора – Підприємства „Скрудж” Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України” (40030, м. Суми, вул.. М. Лушпи, 12 ід код 30992081)

до боржника –Відкритого акціонерного товариства „Сумсільмаш” (40000 м. Суми, вул. Харківська, 6; ід. код 00901588)

про визнання банкрутом

За участю представників:

Від кредитора – Зіркатий А.В.

Від боржника - не з‘явився

Керуючий санацією – не з‘яився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.07.2005 р. порушено провадження у справі № 12/83-05 за заявою кредитора –Підприємства „Скрудж” Всеукраїнської організації інвалідів „Союз організацій інвалідів України до боржника –Відкритого акціонерного товариства „Сумсільмаш” відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

ПП “Твинторг”, м. Донецьк подав скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 08.06.2006р до Вищого господарського суду України.

18 жовтня 2006року Вищий господарський суд України розглянув подану скаргу та задовольнив її. Ухвалу господарського суду Сумської області від 08.06.2006р. у справі № 12/83-05 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

Розгляд справи № 12/83-05 призначено у судове засідання на 06.11.2006р.

06.11.2006р., в судовому засіданні встановлено, що боржник подав касаційну скаргу на постанову Вищого господарського суду України від 18.10.2006р до Верховного суду України.

Враховуючи викладене, дослідивши правомірність поданих документів, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі № 12/83-05 до вирішення справи у Верховному суді України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 12/83-05 до вирішення справи у Верховному суді України.

2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 227948 ?

Документ № 227948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 227948 ?

Дата ухвалення - 06.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 227948 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 227948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 227948, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 227948, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 227948 refers to case No. 12/83-05

This decision relates to case No. 12/83-05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 227406
Next document : 227963