Court ruling № 2279431, 28.10.2008, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2008 р. Справа № 4/256-06

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі, 24500, Вінницька область, Ямпільський район, м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9, код ЄДРПОУ 24903178

до: Приватного підприємства "Тесляр", 24500, Вінницька область, Ямпільський район, м. Ямпіль, вул. Будьоного, 10, код ЄДРПОУ 03329344

про стягнення на суму 6867,22 грн.

Секретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : не з"явився

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення заборгованості в сумі 6867 грн. 22 коп. по пільговій пенсії.

Позивач, відповідач вимог ухвали суду від 01.10.2008р. про явку в судове засідання представника, надання додаткових доказів не виконали. Причини цього суду не повідомили.

27.10.2008р. через канцелярію суду надійшло клопотання позивача ( вх. канцелярії суду № 11754 від 27.10.08р. ) про відкладення розгляду справи.

Неявка представників сторін в судове засідання, ненадання ними всіх витребуваних ухвалою суду від 01.10.2008р. доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому з огляду на права надані сторонам та на те, що клопотання не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству, суд прийшов до висновку про те, що вказане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 128, ст. 150 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "04" грудня 2008 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду кімн. 1114.

2. Явку в засідання керівників позивача, відповідача, представників сторін, для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАС України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 01.12.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: всі докази витребувані ухвалами від 08.06.06р., 26.09.06р., 06.11.06р., 29.11.06р., 23.01.07р., 01.10.08р., а зокрема: докази прийняття Київським апеляційним адміністративним судом до розгляду скарги на постанову Ямпільського районного суду від 03.11.2006р. у справі № 2а-80/2006 (ухвала); постанову суда апеляційної інстанції про результати розгляду апеляційної скарги; докази оскарження в касційному порядку ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2008р. в справі № 14/110-07; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: всі докази витребувані ухвалами від 08.06.06р., 26.09.06р., 06.11.06р., 29.11.06р., 23.01.07р., 01.10.08р.; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають значення для вирішення спору.

4. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити їх повноваженим представникам під розписку.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу