ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
УХВАЛА
"05" листопада 2008 р. Справа № 163/14б-05/17
За заявою Броварської об’єднаної державної податкової інспекції
до Колективного сільськогосподарського підприємства “Трубіж”
про банкрутство
Суддя Суховий В.Г.
Представники згідно з протоколом судового засідання
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 163/14б-05 за заявою Броварської об’єднаної державної податкової інспекції до Колективного сільськогосподарського підприємства “Трубіж” про банкрутство.
Ухвалами суду від 04.08.2008р. та 29.09.2008р. було зобов’язано арбітражного керуючого –Нестеренка С. С. подати суду звіт ліквідатора.
Ініціюючим кредитором Броварською об’єднаною державною податковою інспекцією заявлено клопотання про припинення провадження у справі з посиланням на те, що кредиторські вимоги Броварської об’єднаної державної податкової інспекції до боржника задоволені в повному обсязі.
Ліквідатором Нестеренком С. С. заявлено усні клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, виключення Броварської об’єднаної державної податкової інспекції як ініціюючого кредитора у даній справі та призначенням до розгляду заяви ліквідатора.
Зазначені клопотання будуть розглянуті судом в наступному судовому засіданні.
У зв’язку з неподанням ліквідатором витребуваних документів та необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 26.11.2008р. об 11:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 225.).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями). Явку особисто арбітражного керуючого –Нестеренка С.С. та ініціюючого кредитора Броварської об’єднаної державної податкової інспекції визнати обов’язковою.
3. Повторно зобов’язати арбітражного керуючого –Нестеренка С.С. подати суду звіт ліквідатора, а також надати письмові відомості щодо проведення ліквідаційної процедури (п. 12 ст. 30 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) та відповідні докази, в тому числі щодо виявленого майна боржника, повідомлення кредиторів (п. 5 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”) тощо.
4. Зобов’язати Броварську об’єднану державну податкову інспекцію надати суду письмові пояснення щодо розміру кредиторських вимог у даній справі, а також докази сплати та зарахування на відповідні рахунки до Державного бюджету України зазначених вимог.
5. Витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
7. Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, ліквідатору та боржнику.
Суддя Суховий В. Г.
The court decision No. 2279091, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 163/14б-05/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: