Справа №3-1225/2008р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“26” серпня 2008р. Суддя Братського районного суду Миколаївської області
Кірімова О.М.
Розглянувши матеріали справи, які надійшли Братського відділення Єланецької МДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, заміжньої, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , протягом року до адмінвідповідальності не притягувалася,
за ч.1 ст. 163span> 1/span> Кодексу України про адміністративні правопорушення./span>
встановив:
Працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 Братського району ОСОБА_1 ., в порушення вимог п.4.1 ст. 4 Закону України “Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 3 квітня 1997р., п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” №889-ІV від 22.05.2003р., порушила ведення податкового обліку: занизила суму ПДВ за листопад 2005 року в сумі 3398 грн., за жовтень 2007 року в сумі 16712,05 грн., а також не утримала і не перерахувала до бюджету податок з доходів фізичних осіб в сумі 3,4тис.грн.
Викладені обставини, підтверджуються даними протоколу КН №266483 від 08 липня 2008 року, акту перевірки № 34/23/01528252 від 07 липня 2008 року.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушниці, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ч.1 ст. 163span> 1/span> КУпАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-284 КУАП, суддя
п остановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163span> 1/span> КУпАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 85 (восьмидесяти п`яти) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя -
The court decision No. 2277448, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.08.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1225/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: