Court ruling № 227737, 24.10.2006, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.10.2006
Case No.
10/144-06
Document №
227737
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"24" жовтня 2006 р. Справа № 10/144-06

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вендичанський комбінат хлібопродуктів" , ЄДРПОУ 00953220, (вул. Хмельницьке шосе, 23 м. Вінниця, 21100)

до:Відкритого акціонерного товариства Вінницького спеціалізованого підприємства "Ремтехсільмаш" , ЄДРПОУ 04528399, (вул. Примакова, 23, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 35 000 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Яцик А. В.

За участю представників:

ВАТ "Вендичанський комбінат хлібопродуктів" - Пшеничний Г. Д.

В С Т А Н О В И В :

24.07.2006 року до суду Відкритим акціонерним товариством "Вендичанський комбінат хлібопродуктів" подано позовну заяву про стягнення 35000 грн з Відкритого акціонерного товариства Вінницьке спеціалізоване підприємство "Ремтехсельмаш".

26.07.2006 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі №10/144-06, справу призначено на 21.09.2006 року.

Згідно клопотання сторін ухвалою суду від 21.09.2006 року розгляд справи відкладено на 24.10.2006 року.

24.10.2006 року представником ВАТ Вінницьке спеціалізоване підприємство "Ремтехсільмаш" в судове засідання не з"явився, листом б/н від 23.10.2006 року (вх. канцелярії суду № 14640 від 24.10.2006 року) заявив клопотання про перенесення розгляду справи в зв"язку з перебування в Ленінському районному суді 24.10.2006 року де розглядається адміністративна справа за його участю.

Враховуючи викладене, суду керуючись ст. 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 16 год. 30 хв. 16.11.2006 року.

Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінал договору №25-02-03 від 25.12.2003 року для огляду в судовому засіданні, належно завірену копія в справу.

Відповідачу : Оригінали договору №25-02-03 від 25.12.2003 року; договір зберігання від 14.01.2002 року для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії в справу. Докази направлення відповіді на претензію

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Ухвалу направити позивачу та відповідачу рекомендованим листом

Суддя Даценко М.В.

з оригіналом згідно

секретар с/з Яцик А. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 227737 ?

Документ № 227737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 227737 ?

Дата ухвалення - 24.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 227737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 227737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 227737, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 227737, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 227737 refers to case No. 10/144-06

This decision relates to case No. 10/144-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 227714
Next document : 227762