Приазовський районний суд Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 серпня 2008 року Справа № 2н-114/2008
сел. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Живлакова Г.О.,
розглянувши заяву Мелітопольського відділення ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”
(пр. Б.Хмельницького, 60, м. Мелітополь, 72311; тел. 43-67-60)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
відповідно до ст.ст. 509, 526, 610-612 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 96 - 98 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає:АДРЕСА_1
ІПН НОМЕР_1
на користь АКБ “Укрсоцбанк”
адреса: вул. Дзержинського, 35, м. Запоріжжя, 69063
рахунок 29090315990010 в ЗОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, код ЕДРПОУ 09313019
заборгованість за договором про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної карти № 0334/001040 від 29.05.2007 року
в сумі 6558 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 13 копійок.
Стягнути з боржника на користь стягувача 47 (сорок сім) гривень 79 копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ Г.О. Живлакова
(підпис)
Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України, в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2276385, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2н-114/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: