Decision № 2276270, 29.07.2008, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.07.2008
Case No.
2-219/2008
Document №
2276270
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZOF AKB "UKRSOTSBANK"
State Coat of Arms of Ukraine

К о п і я

Справа № 2-219/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2008р. м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.

при секретарі Тафрової І.І.,

за участю: представника позивача Нотовської С.П., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту,

встановив:

АКБ СР «Укрсоцбанк» в особі Бердянського відділення звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним Договором кредиту №175м від 05.12.06р., який було уточнено в судовому засіданні: заборгованість за кредитом - 2603,33грн., пеня за прострочку повернення кредиту - 141,05грн., сума несплачених відсотків за користування кредитом - 224,83грн., пеня за прострочку сплати відсотків - 60,64грн., штраф за невиконання зобов'язань - 78,10грн. Крім того просить стягнути судові витрати: витрати по сплаті судового збору - 51грн., суму оплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. Розірвати договір кредиту №175м від 05.12.2006р. укладений між АКБ СР «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 достроково.

В судове засідання представник позивача на позові наполягала і пояснила, що з вини відповідача було порушено графік погашення кредиту, тому було нараховано за відповідними умовами договору: пеню на суму боргу, відсотки за користування кредитом, та пеню на несплачені відсотки, штраф. Після подачі позову, відповідачем не приймалися кроки до погашення вказаної заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог не заперечувала, вказала на матеріальну неможливість своєчасного погашення заборгованість за кредитним договором.

Суд заслухавши думку сторін, та вивчивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

За кредитним договором №175м від 05.12.06р. ОСОБА_1 взяла позику в Бердянському відділенні Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на поточні потреби у розмірі 5000грн. строком на 2 роки (а.с. 7-9). За ст. 1 цього Договору позичальник зобов'язаний погасити кредит до 04.12.08р., до 05 числа звітного місяці виплачувати проценти в строки за договором. За ст.4 Договору за порушення строків виплати сплачується пеня в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим Договором. За розрахунками, згідно довідок Банку, що є в справі (а.с. 16, 30, 46), та які надано представником Банку в судовому засіданні, Банком нараховано борг по вказаному договору кредитування: несплаченого кредиту - 2603,33 грн., відсотків - 224,83 грн., пені за кредит - 141,05 грн., пені за відсотки - 60,64 грн., штраф за невиконання зобов'язань - 78,10грн. Бердянське відділенні Запорізької обласної філії АКБ СР «Укрсоцбанк» є структурною одиницею Банку і здійснює свою діяльність від імені АКБ СР «Укрсоцбанк» (л.д.10-11), має свій Статут (а.с.12-13).

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві суму позики у строк та в порядку, що встановлені договором.

За ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув позику, він сплачує грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. Розмір та порядок їх отримання встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, тобто норми про договір позики.

За ст. 549 ЦК України неустойкою визнається пеня або штраф, які є грошовою сумою які повинен боржник передати кредиторові внаслідок порушення ним зобов'язання.

За ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання звільняється від відповідальності, якщо доведе, що це порушення сталось внаслідок випадку або непереборної сили.

За ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків.

З огляду на викладені норми цивільного закону, суд вбачає наступне. Так, ОСОБА_1 є боржником який прострочив кредитору - банку за договором кредитування №175м від 05.12.06р. Договором було визначено строк і порядок оплати суми кредиту та відсотків по ньому, а також встановлена сума пені за прострочку. ОСОБА_1 виплачувала суми кредиту та проценти не систематично, порушила графік погашення, що підтверджено довідкою Банку, тому вона має відповідати за договором як боржник, що прострочив. Тому суму процентів та суми неповернутого кредиту суд вважає доведеним.

Судові витрати, що понесені позивачем: 51 грн. судового збору, та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 258 ч.2 п.1, 611, 617, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, т ст. 2 кредитного договору між сторонами №175м від 05.12.06р., ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати договір кредиту № 175м від 05.12.2006р. укладений між Акціонерно-комерційний банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» 2603 грн. 33 коп. боргу по несплаченому кредиту, 224 грн. 83 коп. відсотків за заборгованість по кредиту, пені по кредиту - 141 грн. 05 коп., пені за прострочку сплати відсотків - 60 грн. 64 коп., штраф за невиконання зобов'язань - 78 грн. 10 коп., судових витрат: 51 грн. судового збору, та 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення, а всього в сумі - 3188 грн. 95 коп. зарахувавши їх в Бердянському відділенні Запорізької обласної філії акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» на р/р № 37395330080001 в БВ ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 313010, код ЄДРПОУ 09313019.

Заяву про апеляційне оскарження рішення можна подати до Приморського районного суду протягом 10 діб, після цього можна оскаржити рішення до Запорізького апеляційного суду, через Приморський районний суд на протязі 20 діб.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 2276270 ?

Документ № 2276270 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2276270 ?

Дата ухвалення - 29.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2276270 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2276270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2276270, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2276270, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2276270 refers to case No. 2-219/2008

This decision relates to case No. 2-219/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZOF AKB "UKRSOTSBANK"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2276269
Next document : 2276279