Дело №1-264/08
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 июля 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Байрамовой Г.Ф.гызы.
с участием прокурора: Антиповой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, проживающего по адресу: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 06.10.2004 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1, 76 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 1 год;
- 28.09.2005 года Бабушкинским районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединён частично неотбытый срок 3 месяца по приговору от 06.10.2004 года, к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы, с зачётом с 06.04.2005-08.04.2005 года, освобождён 10.11.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 7 дней;
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судим, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил аналогичное умышленное преступление.
08.06.2008 года примерно в 04-30 часов ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, прибыл на ул. Новокрыской в г. Днепропетровске в район магазина «Сильпо», где реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 2,9 мл, которое ОСОБА_1
В этот же день, примерно в 05-10 часов возле дома АДРЕСА_2 в г. Днепропетровске, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, в результате которого был обнаружен и изъят в кармане его брюк одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость объёмом 2,9 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/1744 от 25.06.2008 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 2,9 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,319г, которое ОСОБА_1 повторно,ногвардейский РО, рассположенный _________________ незаконно приобрёл и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал суду, что 08.06.2008 года, примерно в 04-30 часов он на ул. Новокрымской в районе магазина «Сильпо» в г. Днепропетровске у ранее ему визуально знакомого молодого человека приобрёл за 30 гривен психотропное вещество «первитин» для личного употребления. Шприц с «первититином» он положил в карман надетых на нём брюк и направился пешком к себе по месту жительства. Примерно в 05-00 часов по АДРЕСА_2 он был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых провели его личный досмотр, где в кармане его брюк был обнаружен и изъят ранее приобретенный им шприц емкостью 5 мл, содержащий около 3 мл «первитина». Шприц с содержимым в присутствии понятых был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан, скреплен подписями и изъят. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:
- протокола личного досмотра от 08.06.2008 года, в результате которого, в присутствии двух понятых, у ОСОБА_1 в правом кармане брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость прозрачного цвета объёмом около 3,0 мл.
(л.д.3);
- заключения химической экспертизы № 70/10/1744 от 25.06.2008 года, согласно которой жидкость, изъятая
08.06.08 года у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 2,9 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,319 г (л.д.19-20);
- вещественных доказательств: шприц емкостью 5 мл с жидкостью, особо опасного психотропного вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 2,9 мл (л.д. 23-24);
- и иными материалами уголовного дела.
Оценивая собранные и исследованные доказательства по делу в их совокупности суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершённые повторно.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости». Подсудимый официально не работает, женат, имеет постоянное место жительства, ранее судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления.
Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, предоставив ему возможность для исправления и социальной реабилитации вне изоляции от общества.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 300 гривен 48 копеек за проведение экспертизы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить наказание: Два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет - испытательного срока не совершит нового преступления, и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 300 (триста) гривен 48 копеек за проведение экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства: оставшееся после проведения химической экспертизы особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 1,9 мл, находящееся в камере хранения вещественных доказательств при Красногвардейском РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №212 от 26.06.2008 года (л.д.24) - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья Е. Н. Кононенко
The court decision No. 2274918, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.07.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-264/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: