Sentence № 2274907, 15.02.2008, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Дело № 1-54/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 февраля 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтаник Н.В.

с участием прокурора: Новикова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Российской Федерации, Горьковская область, гражданина Украины, русского, женатого, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, проживающего: г. Днепропетровск, АДРЕСА_2, в порядке ч. 3 ст. 88 и ст. 89 УК Украины ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 в конце ноября 2007 года находился на территории гаражного кооператива, расположенного возле ул. Безлесная в г. Днепропетровске, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, в районе последних гаражей, расположенных на территории указанного гаражного кооперативного, нашёл и путём присвоения найденного приобрёл обрез охотничьего ружья с двумя вертикально расположенными стволами. После чего перенёс указанный обрез охотничьего ружья без предусмотренного законом разрешения по месту жительства, а именно в домовладение по АДРЕСА_2в г. Днепропетровске, где стал незаконно без предусмотренного законом разрешения хранить обрез охотничьего ружья в подсобном помещении, которое находится на территории указанного домовладения.

15.01.2008 года, имея преступный умысел, направленный на незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия и реализую его, ОСОБА_1 положил обрез охотничьего ружья под куртку, вышел с территории домовладения АДРЕСА_2в г. Днепропетровске и направился к балке, которая расположена возле территории указанного домовладения, продолжая незаконно, без предусмотренного законом разрешения носить при себе указанный обрез охотничьего ружья.

В этот же день примерно 16-30 часов, ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции возле дома АДРЕСА_2 балка в г. Днепропетровске, которые в присутствии понятых провели личный осмотр ОСОБА_1, в ходе которого под курткой в белом полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят завёрнутый в бумагу бежевого цвета обрез охотничьего ружья, который согласно заключения эксперта № 66/07-13 от 23.01.2008 года является обрезом охотничьего ружья ТОЗ-БМ 16-го калибра производства России (заводской номер удалён механическим способом), пригоден для стрельбы и относится к категории криминального огнестрельного оружия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и показал суду, что в конце ноября нашёл обрез охотничьего ружья на свалке в гаражах по ул. Безлесная в г. Днепропетровске, принёс его домой и спрятал в полуразрушенном доме, который находился на территории двора его дома. 15.01.2008 года, примерно в 16-30 часов, решил перепрятать обрез. Взял обрез, положил его себе под куртку и пошел в сторону балки, чтобы спрятать его в камышах. В это время был задержан сотрудниками милиции возле своего дома АДРЕСА_2 балка. В присутствии двух понятых провели личный осмотр, в результате которого у него был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья, который поместили в полиэтиленовый пакет, опечатали и скрепили подписями понятых. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в инкриминируемом ему преступлении подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного досмотра от 15.01.2008 года, согласно которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят обрез охотничьего ружья (л.д. 4);

- заключением экспертизы № 66/07-13 от 23.01.2008 года, согласно которого предмет, изъятый у ОСОБА_1, является обрезом охотничьего ружья ТОЗ-БМ 16-го калибра производства России (заводской номер удалён механическим способом), пригоден для стрельбы и относится к категории криминального огнестрельного оружия (л.д. 20-22);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 24);

-  другими материалами по делу.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в рамках предъявленного ему обвинения нашла свое полное подтверждение. Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как умышленное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершённое подсудимым относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый ОСОБА_1 на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, ранее не судим в порядке ч. 3 ст. 88, ст. 89 УК Украины. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание суд не находит. С учетом всего вышеизложенного суд считает, что наказание ОСОБА_1 необходимо избрать в виде лишения свободы в пределах минимального срока предусмотренного законом, но с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, что будет достаточно для его исправления и предупреждения новых преступлений.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 подлежит взысканию 188 гривен 30 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание: Два года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осуждённого от отбывания назначенного наказания, если он в течение - одного года испытательного срока не совершит нового преступления и будет исполнять возлагаемые на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осуждённого не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы или учебы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 188 гривны 30 копеек за проведение экспертизы, получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства - обрез охотничьего ружья ТОЗ-БМ 16-го калибра производства России (заводской номер удалён механическим способом), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е.Н. Кононенко