Court order № 2274520, 04.06.2007, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
04.06.2007
Case No.
2-н-96/2007
Document №
2274520
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-Н-96/2007 СУДОВИЙ НАКАЗ

4 червня 2007 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Іванова І.В. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" розташованного 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, про видачу судового наказу за вимогою про розірвання кредитного договору № HAE5RX 12950019 від 06.10.2006 року, стягнення заборгованості у розмірі 4276 гривень 40 копійок за кредитним договором № HAE5RX 12950019 від 06.10.2006 року, суми судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 25 гривень 50 копійок, а також 15 гривень витрат пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1

На підставі договору кредитування HAE5RX 12950019 від 06.10.2006 року між боржником ОСОБА_1 і заявником виникли зобов'язання, які боржник на теперішній час не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість на вищезазначену суму.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повіни виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

В відповідності до ч.ч. 1,3 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа / кредитодавець /, зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити кошти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами /з розстроченням/, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст. 526,612,625,1050,1054 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Кредитний договір HAE5RX 12950019 від 06.10.2006 року, укладений між закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" таОСОБА_1-розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" яке розташовано 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, суму заборгованості у розмірі 4276 /чотири тисячі двісті сімдесят шість / гривень 40 копійок, судовий збір у розмірі 25 гривень 79 копійок, а також 15 гривень витрат пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи, перелічивши зазначену суму на р/р 32009100400 у обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до 4 червня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2274520 ?

Документ № 2274520 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 2274520 ?

Дата ухвалення - 04.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2274520 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2274520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2274520, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 2274520, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2274520 refers to case No. 2-н-96/2007

This decision relates to case No. 2-н-96/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2274519
Next document : 2274523