
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.06.06
Справа №2/384-06.
Суддя господарського суду Сумської області Соп’яненко О.Ю., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична компанія «Фарма Контракт»
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фарматім»
про стягнення 25348 грн. 76 коп.
визнала пред’явлені матеріали достатніми для прийому позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про забезпечення позову - задовольнити. Накласти арешт на майно та грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю «Фарматім» (юридична адреса: 41600, Сумська обл., м. Конотоп, вул.. Успенсько-троїцька, 39, п/р 26007055003561 в КВ СФ ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 3376654 код ОКПО 33322110) на загальну суму боргу – 25348 грн. 76 коп. В порядку забезпечення позову заборонити відповідачу вчиняти дії припиняти діяльність підприємства шляхом його ліквідації чи реорганізації.
2. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 13.07.2006 р. на 11 год. 40 хв.
4. Відповідачу подати відзив на позовну заяву з правовим обгрунтуванням своєї позиції по справі.
5. Витребовувані судом документи подати до суду не пізніше 10.07.2006 р.
6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу .
7. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
8. Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС Конотопського району (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Фрунзе, 21 а).
The court decision No. 22739, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2/384-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: