Decision № 2273718, 03.05.2007, Central District Court of Horlivka City

Approval Date
03.05.2007
Case No.
2-2058/2007
Document №
2273718
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2058/2007

РІШЕННЯ

 Іменем України

03 травня 2007р. Центрально-Міський районний суд м.Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Блохіна А.А.

при секретарі Добрянській Т.С. за участю ОСОБА_2а - ОСОБА_1 відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горлівці Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівного Геннадія Івановича про стягнення аліментів на утримання дитини, встановив: ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що у 1988 році вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від сумісного життя мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. У 1993 році вона розірвала шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу донька проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки ОСОБА_2ці самостійно важко матеріально утримувати доньку, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів.

ОСОБА_2, у судовому засіданні, підтримала позовні вимоги. Відповідач, у судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вислухав ОСОБА_2а, відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, її батьками є - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

19.04.1993року сторони розірвали шлюб, про що було зроблено актовий запис за № 209, що підтверджується копію свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу неповнолітня донька ОСОБА_3 залишилася проживати з ОСОБА_2кою, з якою проживає до теперішнього часу, що підтверджується довідкою Селищного комітету « Перемоги» № 312 від 26.03.2007року.

ОСОБА_2ка уклала шлюб 29,12.1995року з ОСОБА_4 та змінила прізвище наІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з сім'єю не проживає, добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає. Оскільки ОСОБА_2ці важко самостійно утримувати неповнолітню доньку, позов слід задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2а аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ¼ частини з усіх видів доходів.

На підставі ст. 180 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,213,214,218,223 ЦПК

України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця м.Донецька, працюючого у міській лікарні № 6 м. Донецька лікарем - терапевтом, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2007 р. та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави;

витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн. на користь держави на розрахунковий рахунок № 31216259700004 УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ : 34686537 МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Рішення суду у межах стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2273718 ?

Документ № 2273718 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2273718 ?

Дата ухвалення - 03.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2273718 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2273718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2273718, Central District Court of Horlivka City

The court decision No. 2273718, Central District Court of Horlivka City was adopted on 03.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 2273718 refers to case No. 2-2058/2007

This decision relates to case No. 2-2058/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1797264
Next document : 2273750