Decision № 2273609, 26.03.2007, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
26.03.2007
Case No.
2-75/2007
Document №
2273609
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-75 2007 рік

26 березня 2007 року Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Савченко СО. при секретарі - Повар Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28 березня 1989 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Добрівській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, причиною розпаду сім"ї стали різні погляди на життя. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що 28 березня 1989 року між. позивачкою та відповідачем в Добрівській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб, про що видано свідоцтво про одруження (а.с.6)

Від спільного проживання сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

В даний час між сторонами склалися стійкі неприязні відносини і вони проживають окремо, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення.

Правовідносини сторін регулюються ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України поскільки позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із. подружжя і вразі, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі поданих по справі доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню поскільки обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача мали місце і підтверджуюються поясненнями відповідіча та письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28 березня 1989 року у Добрівській сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області, актовий запис №02.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. судового збору на користь держави, які перерахувати у Вільшанський РВДК банк УДК м. Кіровоград код 20655754 МФО 823016 р/р 3111009600345. ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2273609 ?

Документ № 2273609 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2273609 ?

Дата ухвалення - 26.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2273609 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2273609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2273609, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2273609, Vilshanka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2273609 refers to case No. 2-75/2007

This decision relates to case No. 2-75/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2273608
Next document : 2273610