Decision № 2273498, 12.06.2007, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-2148/2007 року

РІШЕННЯ

/заочне/

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд в складі:

головуючої: Веклич А.О.

при секретарі: Михнюк І. А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуенерго" звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1333 гри. 90коп., посилаючись на те, що останній добровільно не погасив заборгованості за надані позивачем послуги.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1333 грн. 90 коп. та витрат на інформаційно-технічного забезпечення , державного мита.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з"явився і про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе, розглянути справу у відсутності відповідача, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Відповідач є наймачем квартири за АДРЕСА_1, що стверджується довідкою, виданою ПП "ЛЮКС" за НОМЕР_1 від 02.11.2006 року.

Позивачем надаються послуги відповідачу по забезпеченню їх житла тепловою енергією та гарячою водою.

Як вбачається з виписки з особового рахунку від 20.03.2007 року, починаючи з січня 2004 року відповідач не вносит своєчасно плату за надані йому позивачем послуги, у зв"язку з чим утворилася заборгованість в сумі 1333 грн. 90 коп.

У відповідності до ст. 162 Житлового кодексу України, п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкових територій оплата послуги на утримання будинку та прибудинкової території, які надаються громадянам-власникам житлових приміщень, здійснюється на договірній основі.

Хоча, письмовий договір на виконання перелічених вище послуг по утриманню будинку та прибудинкової території між сторонами не укладався, суд приходить до висновку, що між ними виникли цивільно-правові відносини, а саме договір про надання послуг, який відповідач не виконує в односторонньому порядку.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач в односторонньому порядку припинив виконання зобов'язання оплачувати за спожиту теплову енергію та гарячу воду, чим порушив права позивача, які підлягають захисту шляхом задоволення позову та

2

стягнення в його користь суми заборгованості за період з 01.01.2004 року по 01.03.2007 року в сумі 1333 грн. 90 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічного забезпечення , державного мита.

Керуючись  ст. ст. 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 228, 232-233, 294 ч.1, 295 ч.4 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. ст. 629, 901, 905-906 Цивільного кодексу України, ст. ст. 64, 67, 160, 162, 169 Житлового кодексу України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 24.01.2006 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (вул. І.Франка, 16 м. Тернопіль, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанк, МФО 338017, код 14034534) заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 1333 (одну тисячу триста тридцять три) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п"ятдесят одну) грн. державного мита в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Комунального підприємства теплових мереж "Тернопільміськтеплокомуненерго" (вул. І.Франка, 16 м. Тернопіль, р/р 2600630011566 в АКБ Укрсоцбанк, МФО 338017, код 14034534) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.