ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
про визнання банкрутом
21.07.06 Справа№ 6/116-4/188
Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Москалі Р.М. з участю представника кредитора Ткача В.М., колишнього керівника боржника Мочурад М.В., головного бухгалтера Халевінського М.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу „Кліцько”, порушену за заявою державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу „Кліцько” порушене 11 липня 2006 року за заявою державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області. Кредитор вимоги про банкрутство багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу „Кліцько” підтримав з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах, зазначив при цьому, що станом на дату розгляду справи боржник не погасив заборгованості перед кредитором, просить провадження у справі про банкрутство багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу „Кліцько” здійснювати з урахуванням особливостей, передбачених статтею 52 закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки безспірні вимоги кредитора становлять 1786,81 грн., такі не можуть бути задоволені з причини відсутності майнових та фінансових активів боржника, фактичного припинення ним підприємницької діяльності.
Боржник письмового відзиву не надав. Колишній керівник багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу „Кліцько” Мочурад М.В. пояснив суду, що на посаді голови кооперативу він працював до 1 липня 2006 року, кооператив дійсно заборгував бюджету 1786,81 грн., проте сплатити цю суму не може з причини фактичного припинення підприємницької діяльності, відсутності активів. Надав фінансовий звіт багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу „Кліцько” станом на 01 липня 2006 року.
Згідно з матеріалами справи безспірні вимоги кредитора до боржника становлять 1786,81 грн, такі на дату розгляду справи не погашені з причини неплатоспроможності боржника, фактичного припинення боржником підприємницької діяльності, відсутності у боржника майнових і фінансових активів. Свою згоду на призначення лівідатором банкрута надала арбітражний керуючий Хороз І.І.
Керуючись ст.ст.22,52 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.38,77 ГПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Багатофункціональний сільськогосподарський кооператив „Кліцько” (с.Кліцько Городоцького району; код ЄДРПОУ 30765941) визнати банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.
2. Розмір вимог кредитора державної податкової інспекції у Городоцькому районі Львівської області визначити в сумі 1786,81 грн.
3. Ліквідатором банкрута багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу „Кліцько” призначити арбітражного керуючого Хороз Ірину Ігорівну, ліцензія Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України серія АА № 783162 від 17 травня 2004 року, проживає: м.Львів, вул. П.Панча, буд. 18, кв.48.
4. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Хороз І.І. судову процедуру ліквідації багатофункціонального сільськогосподарського кооперативу „Кліцько” здійснити в порядку, встановленому ст.ст. 22-34,41,52 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», документально підтверджений звіт про виконану роботу подати суду.
5. Засідання суду призначити на 09 листопада 2006 року на 1130 в приміщенні господарського суду Львівської області ( м.Львів, вул.Личаківська, 128, к.511).
6. Участь арбітражного керуючого, повноважних представників кредитора в судовому засіданні визнати обов’язковою.
7. Копію постанови направити кредитору, банкруту, ліквідатору, ДВС у Городоцькому районі.
Суддя Гриців В.М.
The court decision No. 227347, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 21.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 6/116-4/188. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: