УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "07" листопада 2006 р. Справа № 6/3407
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Терлецької-Байдюк Н.Я.
при секретарі Кондренко О.А.
за участю представників сторін
від позивача Тичина С.І. - дов.№03/740 від 07.06.2006р.
від відповідача не з'явився.
від прокурора : Новотурова С.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Богунського району міста Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Житомир)
до Відкритого акціонерного товариства "Верес" (м.Бердичів)
про стягнення 1020 грн.
Прокурор Богунського району в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 1020,00грн. за порушення на ринку цінних паперів.
В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно і належним чином.
Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлене правопорушення, скоєне відповідачем на ринку цінних паперів.
У відношенні ВАТ "Верес" 01 липня 2005 року начальником Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку було винесено розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №119-ЖИ, відповідно до якого відповідачу необхідно було у термін до 30 жовтня 2005 року усунути порушення вимог п.п.1.3,1.4 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товариствами та підприємствами - емітентами облігацій, затвердженого рішенням Комісії від 09.06.98р. №72 в редакції Рішення ДКЦПФР від 17.01.00р. №3, а саме надати до реєструвального органу - Житомирського територіального управління комісії регулярну інформацію про своє господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2004 рік.
Відповідач дане правопорушення не усунув, розпорядження не виконав.
Постановою №330-ЖИ від 21 листопада 2005 року за допущене правопорушення на ринку цінних паперів застосовано штрафну санкцію у вигляді штрафу в розмірі 1020,00 грн (а.с.11);
Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи.
У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.
Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.
Відповідач зазначені штрафні санкції не сплатив, позов не оспорив.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Верес" (13300, м.Бердичів вул.Войкова,98, Житомирська область, код 20402031) в доход державного бюджету України в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (10014, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 15 ) - 1020,00грн. штрафу.
Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
4,5 - прокурору
The court decision No. 227331, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 6/3407. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: