Decision № 2273016, 25.01.2007, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.01.2007
Case No.
2-322/2007
Document №
2273016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-3221/2007p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Гончаренко П.П.

при секретарі - Чубуковій Н.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства " Український мобільний зв7'язок " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв"язку, суд

встановив : Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послугим мобільного зв"язку у сумі 1206 грн. 54 коп., вказавши, що

13.10.2005 року позивач підписав з відповідачем договір № 2499061 на оказания послуг мобільного телефонного зв"язку, а також додаткову угоду до договору. Для використання телефону було надано телефонний номер, а також ліцевий рахунок НОМЕР_1, за яким проводились розрахунки за оказані послуги. Згідно п. 3.1 договору рахунки за оказані послуги абонент повинен оплатити до 15 числа місяця, який іде за розрахунковим. Відповідно до п. 1.1 Додаткової угоди до договору відповідач уклав Додаткову угоду на 548 днів, тобто до 18.04.2007 p., і у випадку тимчасового обмеження надання послуг з ініціативи УМЗ на підставах, обумовлених основним договором, або за заявою абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. Виставлені рахунки за період з 01.02.2006 р. по 28.05.2006 р. відповідачем не оплачені до теперішнього часу. Сума заборгованості за надані послуги зв"язку склала 83,42 грн. Сума несплачених зборів до ПФУ склала 6,77 грн. В зв"язку з неоплатою рахунків 28.05.2006 р. договори з відповідачем були автоматично розірвані і йому було виставлено рахунок на оплату штрафу у сумі 1112,52 грн. Пеня за невиконання грошового зобов"язання у розмірі 8,5 % з 16.05.2006 р. по 28.11.2006 р. від суми заборгованості складає 3,83 грн. Загальна сума боргу складає 1206,54 грн. .Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки, телеграфні повідомлення не отримує, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України. Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість за послуги мобільного зв"язку в сумі 1206 грн. 54 коп., сплачене держмито у розмірі 51 грн., витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30.00 грн.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що 13.10.2005 року підписано договір між позивачем і відповідачем № 2499061 на оказания услуг мобільного зв"язку, а також додаткову угоду до договору. Відповідачу було надано телефонний номер.

Представник позивача вважає за можливе і необхідне винести заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215. 224-226 ЦПК України, ст.ст. 203, 212. 214 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства " Український мобільний зв"язок " розрахунковий рахунок - 26008526 в АППБ "АВАЛЬ" м. Київ, МФО-300335, ЕГРПОУ 14333937 -суму у розмірі 1206 / одна тисяча двісті шість / грн. 54 коп. в рахунок стягнення заборгованості за послуги мобільного зв"язку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства "Український мобільний зв"язок" судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати по оплаті ІТЗ в сумі 30,00 грн., а всього 81,00 грн. на розрахунковий рахунок - 26008526 в АППБ "Аваль" м. Київ . МФО-300335. ЕГРПОУ - 14333937.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2273016 ?

Документ № 2273016 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2273016 ?

Дата ухвалення - 25.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2273016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2273016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2273016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2273016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2273016 refers to case No. 2-322/2007

This decision relates to case No. 2-322/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2273007
Next document : 2273017