Кам"янський районний суд Черкаської області
Справа № 2н-28/2007
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2007 року м.Кам"янка
Суддя Кам"янського районного суду Черкаської області Чебану М.М., розглянувши заяву
Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості по кредиту в сумі 2004 гривень
12 коп.
відповідно до ст.ст. 526,527,530, 1050,1054 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , прож.:АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк " 49094 м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги ,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. №32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ МФО №305299. 2004 грн.12 коп ( дві тисячі чотири грн. 12 коп. ) - заборгованості по кредиту .
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк
"ПриватБанк " витрати по оплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп.
та 15 грн.- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Кам"янському районному суді Черкаської області.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання .
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2272829, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2н-28/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: