Кам"янський районний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 травня 2007 року м.Кам"янка Справа № 2-н-31
Суддя Кам"янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства " ПриватБанк " до ОСОБА_1 ( боржника ) про стягнення з останнього на їх користь заборгованості в сумі 4632,90 грн. по кредитному договору № SAMDN 20000005308 від 12.01.2006 р.
Відповідно до ст.ст. 526 , 527 , 530 , 625 ,1050 ЦК України , керуючись ст.ст.96 , 102 , 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства " ПриватБанк "
кодЄДРПОУ 14360570
кор./рах.№32009100400
МФО №305299
49094, М.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50
- 3437,88 грн. (три тисячі чотиріста тридцять сім гривні 88 копійки ) - заборгованості за кредитом та 1195,02 грн. ( одна тисяча сто дев'яносто п"ять гривні 02 копійки ) -заборгованості по процентам за користування кредитом.
Стягнути з боржника на користь закритого акціонерного товариства " ПриватБанк " витрати останніх при зверненні до суду - судовий збір 25 грн. 50 коп. , та 15 грн. витрат пов"язаних з/ інформаційно-технічним забезпеченням .
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
The court decision No. 2272822, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-31/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: