Sentence № 2271902, 31.07.2008, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 1-133/2008

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 июля 2008 года Гуляйпольский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Яроша С.А

при секретаре Рыбальченко А. М.

с участием прокурора Целиковского В.В.

защитника: адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинениюОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1 гражданки Украины, украинки, образования среднего, вдовы, не депутата, беспартийной, пенсионерки, проживающей АДРЕСА_1, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В середине мая 2008 года ОСОБА_2., находясь на земельном участке, расположенном на территории своего домовладения по адресу:АДРЕСА_2, обнаружила дикорастущие проросшие растения мака, имея умысел на незаконное выращивание снотворного мака ОСОБА_2., рыхля почву, уничтожала сорняки и выборочно растения мака, тем самым осуществляла уход за всходами растений мака и таким образом выращивала 110 кустов растений мака, которые содержат наркотически активные алкалоиды опия морфина и кодеин и являются наркотическим средством - растениями вида мак снотворный без цели сбыта с целью доведения их до стадии вырезания, последние 05.06.2008 года были обнаружены и изъяты работниками Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью и суду пояснила, что в середине мая 2008 года, пропалывая свой земельный участок, обнаружила растения мака, она оставила те, которые были повышены, а остальные вместе с сорняками выполола, 110 кустов мака обполола и оставила в сельскохозяйственных культурах, а 95 растений мака росло в траве и их не обрабатывала, оставила растения мака среди сельскохозяйственных культур с целью того, чтобы они прикрывали их от солнца, впоследствии они были изъяты работниками милиции, в содеянном раскаивается.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что был приглашен в качестве эксперта при обыске домовладения подсудимой, где на обрабатываемом земельном участке было обнаружено более 100 растений мака, со слов подсудимой мак выращивался для кулинарных целей.

Свидетель ОСОБА_4суду пояснил, что в начале июня 2008 года при обыске у подсудимой был обнаружен мак, огород был ухожен.

Свидетель ОСОБА_5суду пояснил, что сожительствует с подсудимой и видел на огороде растения мака.

Вина подсудимой подтверждается ее признательными показаниями в судебном заседании о том, что в середине мая 2008 года, пропалывая свой земельный участок, выполола сорняки и часть растений мака, а 110 кустов мака оставила с той целью, чтобы они затеняли от солнца сельскохозяйственные культуры, впоследствии растения мака в количестве обработанных 110 кустов и 95 необработанных были обнаружены и изъяты работниками милиции, показаниями свидетеля ОСОБА_3 о том, что при обыске земельного участка подсудимой на обработанном участке огорода был обнаружен мак в количестве более 100 кустов, со слов подсудимой она выращивала его для кулинарных

2.

целей, показаниями свидетеля ОСОБА_4., пояснившего, что у подсудимой во время обыска на ухоженном огороде был обнаружен мак, показаниями

свидетеля ОСОБА_5 пояснившего, что сожительствует с подсудимой и на огороде произрастал мак, а также исследованными в ходе судебного следствия доказательствами: протоколом обыска земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, от 05.06.2008 года, в ходе которого в рядах сельскохозяйственных культур произрастают растения мака, видны следы частичной обработки почвы, растения мака вырваны при пересчете их оказалось 110 кустов, в шпорыше их оказалось 95 кустов, при обыске ОСОБА_2 пояснила, что весной 2008 года, обнаружив растения мака, обполола их и оставила произрастать дальше с целью использовать семена для кулинарных целей (л.д.10), заключением специалиста № 268 от 06.06.2008 года, согласно выводов которого свежесорванные растения синевато-зеленого цвета, изъятые 05.06.2008 года при проведении обыска домовладения ОСОБА_2., содержат наркотически активные алкалоиды опия морфин и кодеин и являются растениями вида мак снотворный, общим количеством 205 растений и весом 8100 г (л.д.15), заключением эксперта № 194 от 15.06.2008 года, согласно выводов которого свежесорванные растения синевато-зеленого цвета, изъятые 05.06.2008 года при проведении обыска домовладения ОСОБА_2., содержат наркотически активные алкалоиды опия морфин и кодеин и являются растениями вида мак снотворный, общим количеством 205 растений и весом 7700 г (л.д. 26), вещественными доказательствами по делу: растениями снотворного мака в количестве 205 кустов, хранящихся в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области (л.д. 29).

Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия в полном объеме и ее действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины, как незаконное выращивание снотворного мака в количестве более 100 растений.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности ею содеянного, как обстоятельство, смягчающее ее ответственность: ее чистосердечное раскаяние, ее личность: ранее не судимую, положительно характеризующую по месту жительства, ее преклонный возраст и считает возможным ограничиться штрафом в минимальном размере.

Вещественное доказательство по делу: растения снотворного мака в количестве 205 кустов, хранящиеся в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области, необходимо уничтожить.

Руководствуясь ст. 323, 324 УК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 310 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 510 грн. 00 коп.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественное доказательство по делу: растениями снотворного мака в количестве 205 кустов, хранящиеся в Гуляйпольском РО УМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.

Взыскать сОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Запорожской области р/р № НОМЕР_1 код ОКПО 25573056 в Управлении госказначейства в Запорожской области г. Запорожья МФО 813015 назначение платежа код платежа 10608 за выполнение экспертизы 345 грн. 18 грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его оглашения.

Судья: