Decision № 2270185, 16.04.2007, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
16.04.2007
Case No.
2-1144/2007
Document №
2270185
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-1144/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2007 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді Кішкіної І.В.

при секретарі Бікшиєвої О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за

позовом Комунального підприємства «Житловик-2» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово - комунальних послуг,

встановив:

КП «Житловик-2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у сумі 1062,03 грн., в якій зазначило, що відповідачка як наймач квартири за адресою АДРЕСА_1, повинна сплачувати квартплату, але з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. відповідачкою зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача Кучеренко Ю.В., яка діє за довіреністю, підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідачка як наймач квартири за адресою АДРЕСА_1 повинна сплачувати квартплату, але з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. відповідачкою зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість. Добровільно заборгованість не погашена, просила позов задоволити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 66 ЖК України наймач квартири зобов'язаний щомісяця вносити плату за користування житлом.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в квартирі АДРЕСА_1 і є її наймачем. З 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. відповідачка не оплачувала квартирну плату, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 1062,03 грн.

Відповідно до вимог статі 88 ЦПК України в зв'язку зі звільненням позивача від сплати судових витрат вони підлягають стягненню з відповідача в доход держави в розмірі 51 грн.

На підставі ст. 66 ЖК України, і, керуючись ст.ст. 15, 57,88, 209 ЦПК України,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житловик-2" з перерахуванням на розрахунковий рахунок № 260073304 ДОД АПБ «Аваль» м. Донецьк МФО 335076 код ОКПО 31521758 заборгованність за квартирну плату за період з 01.02.2004 р. по 01.02.2007 р. у сумі 1062 (одна тисяча шістдесят дві) грн. 03 коп. і витрати з інформаційно - технічного забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн., усього 1092 (одна тисяча дев'ятсот дві) гривен 03 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2270185 ?

Документ № 2270185 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2270185 ?

Дата ухвалення - 16.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2270185 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2270185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2270185, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 2270185, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 16.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2270185 refers to case No. 2-1144/2007

This decision relates to case No. 2-1144/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2270184
Next document : 2270186