Decision № 2269767, 31.07.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

31 липня 2008 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2008 року ЗАТ «ПроКредитБанк» звернулося до суду з позовом доОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3. про стягнення суми боргу за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що 20 вересня 2006 року між ЗАТ «ПроКредитБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8.8069 ( надалі-кредитний договір), згідно положень кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 35 000,00 гривень(тридцять п'ять тисяч гривень 00 копійок) на строк користування 24 місяці, зі сплатою 25% річних за користування кредитними коштами.

При цьому, у відповідності з п.2.1. кредитного договору, позичальник забов`язався щомісячно до 20 (двадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом. Останнє погашення за кредитом було виконане відповідачемОСОБА_1. 30 січня 2007 року.

Станом на 14.05.2008 року відповідачем кредит не погашений і заборгованість перед ЗАТ «ПроКредитБанк» становить 63 800,37(шістдесят три тисячі вісімсот гривень, тридцять сім копійок), а саме: заборгованість за кредитом 28 967грн.,36коп., заборгованість за нарахованими відсотками 5 911грн. 21 коп., пеня 28 921 грн,80коп.

З метою забезпечення повернення кредиту 20.09.2006 року між Банком та ОСОБА_2, а також між Банком та ОСОБА_3 укладені договори поруки( № 8.8069-ДП1 та № 8.8069 ДП2 відповідно), згідно яких (п.п.1.2.) ОСОБА_2, ОСОБА_3 добровільно взяли на себе зобов`язання перед Банком відповідати в повному обсязі по забов`язаннях ОСОБА_1, Відповідно до п. п. 3.1 , договору поруки, поручителі (ОСОБА_2ОСОБА_3) несуть перед Банком солідарну з Боржником (ОСОБА_1) відповідальність за повернення суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Згідно п.4.1. кредитного договору, у випадках невиконання позичальником (ОСОБА_1) умов цього договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків за користування кредитом, штрафних санкцій, за умови попереднього ( за 10 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом.

26.11.2007 року відповідачці було направлено таке повідомлення з вимогою погасити заборгованість, по якому вона не прийняла заходів щодо повного погашення кредиту.

На підставі викладеного представник позивача просив стягнути ОСОБА_1, ОСОБА_2.,ОСОБА_3, суму заборгованості за кредитом у розмірі 63 800грн. 37 коп. а також суму сплаченого судового збору у розмірі 638 грн,00 коп, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідачка - ОСОБА_1, у судовому засідання позов визнала в повному обсязі, та пояснила, що кредит вона отримала для відкриття сімейного бізнесу, але не врахувала всіх обставин, тому у неї не було коштів для подальшого погашення кредиту.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 також позов визнали в повному обсязі. підтвердили пояснення ОСОБА_1

Суд вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №014/11-155/121488, згідно якого відповідачці ОСОБА_4, було надано кредит у розмірі 6000,00 грн., строком по 24.07.2008 року зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами.

При цьому, у відповідності з п.5.1. кредитного договору, позичальник забов`язався щомісячно до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитом.

 Однак свої обов'язки відповідач не виконав і станом на 21.06.2007 року сума боргу склала 9 626,73 грн.

З метою забезпечення повернення кредиту 01.09.2006 року між Банком та ОСОБА_5 а також між Банком та ОСОБА_6 укладені договори поруки( 014/11-155/121488/1 та № 014/11-155/121488/2 відповідно), згідно яких (п.п.1.2.) ОСОБА_5, та ОСОБА_6. добровільно взяли на себе зобов`язання перед Банком відповідати в повному обсязі по забов`язаннях ОСОБА_4

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ВАТ ЗАТ «ПроКредитБанк» стягнувши з відповідачів суму боргу за кредитним договором у розмірі 9626 грн.73 коп., витрати по оплаті судового збору у розмірі 96,27 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього 9 753грн.00 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 543. 549-553,554, 1050, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк»: 03115,м.Київ, пр.Перемоги,б.107-а, МФО 320984, код ЄДРПО 21677333, р/р 290950008980, заборгованість за кредитним договором у розмірі 28 967грн, 36 коп,, заборгованість за нарахованими відстоками 5 911грн,21 коп, пеня 28 921, 80 коп., а усього 63 800грн, 37коп.( шістдесят три тисячі вісімсот гривень тридцять сім копійок),

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, витрати по оплаті судового збору у розмірі 638,00 грн. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь Закритого акціонерного товариства «ПроКредитБанк»: 03115,м.Київ, пр.Перемоги,б.107-а, МФО 320984, код ЄДРПО 21677333, р/р 290950008980.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: