Decision № 2269708, 11.08.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№ 2-2120/2008  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2008 року місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Топчій Т.В., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2008 г. ВАТ «Донецкобленерго» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість, за спожиту електроенергію.

У судовому засіданні представник Приазовських електричних мереж підтримала позов у повному обсязі, пояснивши, що відповідачі проживають по прАДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії. Відповідачі не сплачують за споживану енергію, у зв'язку з чим за станом на 09.04.2008 р. заборгованість перед ПЕС ВАТ «Донецькобленерго» склала 886,44 грн. До теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану заборгованість не сплатив.

На підставі викладеного представник позивача просила стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 886,44 грн.

Відповідачка ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі та підтвердила викладені представником позивача обставини.

Відповідачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про час слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку ОСОБА_2., дослідивши матеріали справи підтверджуючі підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають по пр.АДРЕСА_1та є споживачами електричної енергії. Вони не сплачує за споживану електроенергію, у зв'язку з чим станом на 09.04.2008 р. заборгованість перед позивачем склала 886,44 грн.

Згідно п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі підлягають задоволенню, та з відповідачів ОСОБА_1.таОСОБА_2 слід стягнути заборгованість за користування електричною енергією у розмірі 886,44 грн.

У зв'язку з тим, що при зверненні до суду позивачем були сплачені витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., то ця сума підлягаю стягненню з відповідача на користь позивача, на підставі ст.88 ЦПК України.

Беручи до уваги, що при подачі позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, то сума, у розмірі 51 гривні, підлягає стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.64, 68 ЖК України та п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення»

суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецкобленерго», р/р 260373011294 ОПЕРО філіалу - Донецьке обласне управління «Ощадбанк», заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 886,44 грн., витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи на р/р 26000301715048 у Жовтневому відділенні АК ПІБ м.Маріуполя, ОКПО 00131096, МФО 334475 у розмірі 30 грн., а усього стягнути 916,44 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

 На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: