дело №1-149/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.

при секретаре: Войтанник Н.В.

с участием прокурора: Веснянко С.Г.

защитника: ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, невоеннообязанного, образование среднее-техническое, не женатого, в соответствии со ст. 89 УК Украины ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и сбыт особо опасного психотропного вещества, кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), в неустановленное следствием время, из неустановленного следствием источника, приобрел ингредиенты для изготовления выше указанного особо опасного психотропного вещества), после чего в неустановленное следствием время, по месту своего жительства, по АДРЕСА_1, незаконно изготовил с целью сбыта неустановленное количество, но не менее 2,0 мл, особо опасное психотропное вещество "препарат кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина", в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, которое оставил незаконно хранить по вышеуказанному адресу с целью сбыта.

09.01.2008 года, примерно в 11-30 часов, ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному адресу места своего жительства, имея умысел на незаконный сбыт вышеуказанного особо опасного психотропного вещества и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_3 жидкость объемом 2,0 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/727 от 12.03.2008 г. содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,044г.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, хранение и сбыт особо опасных психотропных веществ и реализуя его, в неустановленное время и из неустановленного следствием источника, приобрел ингредиенты для изготовления вышеуказанного особо опасного психотропного вещества, после чего в неустановленное следствием время по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 незаконно изготовил с целью сбыта неустановленное количество, но не менее 9,4 мл, особо опасного психотропного вещества «препарата кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), которое оставил незаконно хранить по вышеуказанному адресу месту своего жительства с целью сбыта.

После этого, 21.02.2008 года, около 13-00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_2, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконно изготовленного им вышеуказанного особо опасного психотропного вещества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_3, часть ранее изготовленной жидкости объемом 2,0 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/727 от 12.03.08г., содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г, а оставшуюся часть незаконно

изготовленного им особо опасного психотропного вещества в неустановленном следствием количестве, но не менее 7,4 мл, повторно, незаконно оставил хранить по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1 с целью сбыта.

В этот же день, 21.02.2008 года, в период времени с 17-30 до 18-20 часов, на основании постановления суда от 15.01.2008 года, работниками милиции проведен обыск по месту жительства ОСОБА_1, по адресу АДРЕСА_1, где в присутствии понятых были обнаружены и изъяты согласно заключения эксперта № 70/10/727 от 12.03.2008 года, жидкость объемом 7,4 мл, которая содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,333 г.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину не признал, пояснив, что он с 08 января по 10 января 2008 года находился у своей хорошей знакомой ОСОБА_4, проживающей на АДРЕСА_3, помогал ей ремонтировать отопление, поэтому свою вину по сбыту им 9.01.2008 года, психотропных веществ он не признает. 21.02.08 года, около 14-00 часов, он возвращался домой по ул. Челябинской на свою улицу Могилевскую, его остановили работники милиции, выхватили у него мобильный телефон, по которому он разговаривал, обыскали, понятые были ОСОБА_5 и ОСОБА_6, обнаружили у него две купюры по 10 гривен и одну 2 гривны, протокол он подписывал, так как оперативники на него смотрели добрыми глазами, замечаний у него не было. После этого они поехали к нему домой, зачитали постановление об обыске, он открывал сам дверь в дом своим ключом. Обыск начали со спальни, обнаружили там мобильный телефон «Нокия», в большой комнате кисточки, пустой флакон с надписью «Формазалин», таблетки 10шт, на упаковке срок годности 1980г., флакон со спиртом 100г, фенозепам, флакон полный с Галазолином, на улице обнаружили, йод, с под сока бутылку с соляной кислотой, которую он использовал для подкраски мобильных телефонов. Все изъятое опечатали, наклеили бирочки. Обыск у него проводили без всякого на него давления, в присутствии понятых, протокол обыска читал и подписывал.

Несмотря на непризнание своей вины подсудимым, суд о его виновности в инкриминируемом ему преступлении исходит из следующих доказательств:

по факту незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества 09.01.2008 года:

- показаний в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3, из которых следует, что он дал свое добровольное согласие на участие в проведении оперативной закупки и в начале января 2008 года, где-то в первой половине дня на ул. Могилевская, в присутствии двух понятых провели досмотр его вещей, ничего постороннего у него не обнаружили, выдали ему 30 гривен, купюрами по 10 гривен, он сверил номера купюр. Выдали медицинский шприц в заводской упаковке 2 куб, все в протокол записывали. Шприц и деньги он положил в правый карман куртки, понятым пояснил, что будет проводить оперативную закупку на АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, куда после он и проследовал в сопровождении двух понятых. Понятые шли сзади него, когда он подошел к калитке дома, где живет ОСОБА_1, понятые остались немного далее его ожидать, а он проследовал в дом, где на улице залаяла собака, он постучал в дверь, открыл ему сам ОСОБА_1. Он с ним поздоровался, спросил, есть ли у него «первитин», тот ответил, что есть, и он ему передал шприц и деньги в сумме 30 гривен. ОСОБА_1 зашел в дом, а он остался ожидать. Через 5-7 минут тот вышел, отдал ему шприц с жидкостью, который он сразу положил в правый карман куртки и направился к понятым, которые его ожидали за калиткой возле дома. Потом все направились к месту, где проводили его досмотр. Там он в присутствии понятых выдал шприц с жидкостью, пояснив, что приобрел его у ОСОБА_1 Шприц опечатали, изъяли, он и понятые расписывались;

- показаний, в судебном заседании свидетеля ОСОБА_7 из которых следует, что 09.01.2008 года, ближе к обеду, он присутствовал в качестве понятого при осмотре парня возле агрегатного завода, которого представили сотрудники милиции, у него ничего постороннего не обнаружили, выдали ему в присутствии его и второго понятого 30 гривен и шприц для проведения оперативной закупки. Закупщик проверил номера купюр, занесли все в протокол, пояснил, что идет приобретать «первитин» у ОСОБА_1и пошел по названному им адресу, а он и второй понятой шли за ним в 10 метрах от него. Закупщик постоянно был в поле их зрения. Он подошел к калитке названного им ранее дома зашел туда, потом через 5-10 минут вышел оттуда и направился к месту его досмотра. Он и другой понятой так же за ним пошли, он был постоянно у них на виду, ни с кем не контактировал. По месту составления протокола закупщик выдал шприц, сказал, что это «первитин», который он приобрел у ОСОБА_1, шприц положили в полиэтиленовый пакет, его опечатали, он и второй понятой подписывали;

- оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_8, который будучи допрошенным на досудебном следствии давал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_7 (л.д. 17);

- постановления о проведении оперативной закупки от 24.12.2007 года (л.д. 3);

- протокола досмотра покупателя и денежных купюр от 09.01.2008 года, где у ОСОБА_3 посторонних предметов не обнаружено и не изъято, ему были выданы 30 гривен и одноразовый медицинский шприц 2мл для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1иц 2мм для проведения оперативной закупки у Трубчанинова А. 30 гривен и одноразовый медицинский ак же за ним погшли ______;

- протокола оперативной закупки от 09.01.2008 года, где ОСОБА_3 выдал шприц объемом 2мл с прозрачной жидкостью объемом около 2мл, пояснив что приобрел его у ОСОБА_1, шприц в присутствии понятых опечатали и изъяли. (л.д. 8-9);

- выводов химической экспертизы № 70/10/727 от 12.03.2008 г. из которой следует, что жидкость, изъятая 09.01.2008 года у гр. ОСОБА_3, объемом 2,0 мл, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит метамфетамин (первитин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,044 г, (л.д. 90-95);

- вещественных доказательств по делу (л.д. 109-111);

по факту незаконного сбыта особо опасных психотропных веществ и проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 21.02.2008 года.

- показаний свидетеля ОСОБА_3, который будучи допрошенным, в судебном заседании, пояснил, что 21.02.08 года он снова добровольно участвовал в оперативной закупке у ОСОБА_1. У него был телефон, он перезвонил ОСОБА_1, сказал, что ему нужно два куба «первитина», тот согласился, и они договорились с ним встретиться. Перед закупкой сотрудники милиции провели досмотр его вещей в присутствии понятых, посторонних предметов у него не было обнаружено, выдали ему денежные средства в сумме 30 гривен, три купюры по 10 гривен, он проверил номера купюр, выдали ему еще шприц. Деньги и шприц он положил в правый карман куртки, пояснил понятым, что направляется на оперативную закупку к ОСОБА_1 на АДРЕСА_1. Понятые шли за ним чуть дальше, он позвонил по телефону ОСОБА_1, тот сказал, что выйдет ему навстречу. ОСОБА_1 вышел ему навстречу, они встретились, понятые от них находились на небольшом расстоянии и они были в поле их зрения. Он передал ОСОБА_1 деньги, а тот передал ему шприц с жидкостью, который он положил себе в правый карман куртки. После чего ОСОБА_1 ушел, а он развернулся, понятые за ним, и подошли к месту, где составлялся протокол. Там он выдал полученный от ОСОБА_1 шприц с «первитином», который опечатали, изъяли, понятые подписывали;

- показаний свидетеля ОСОБА_5, который будучи допрошенным, в судебном заседании, пояснил суду, что он присутствовал 21.02.2008 года, в качестве понятого при досмотре закупщика, у которого ничего постороннего не было обнаружено, выдали закупщику деньги, переписали номера купюр, закупщик сказал, что идет покупать «первитин», пошел к Агрегатному заводу, он и второй понятой шли за ним, закупщик встретился с парнем, похожим на подсудимого, между ними было движение, передали что-то друг другу. Потом закупщик пошел назад к сотрудникам милиции, он и второй понятой за ним, там закупщик выдал шприц, сказал, что купил у парня «первитин». В этот же день он участвовал в качестве понятого при досмотре ОСОБА_1, у которого изымали деньги, номера купюр которых переписывали. Потом его пригласили в качестве понятого при обыске по месту жительства ОСОБА_1, у которого были обнаружены и изъяты, бутылочки с медикаментами, кисточка красная, порошок, и другое, все обнаруженное описали, изъяли, опечатали, завязывали нитками, он и второй понятой подписывали, к ОСОБА_1мер воздействия со стороны сотрудников милиции не применялись, он давал показания добровольно, расписывался в протоколах на бирках;

- оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 , который будучи допрошенным на досудебном следствии давал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 123-124);

- протокола досмотра покупателя и денежных купюр от 21.02.2008 года, где у ОСОБА_3 посторонних предметов не обнаружено и не изъято, ему были выданы 30 гривен для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1 (л.д. 62-64);

- протокола оперативной закупки от 21.02.2008 года, где ОСОБА_3 выдал шприц объемом 2мл с прозрачной жидкостью объемом около 2мл, пояснив, что он приобрел его у ОСОБА_1, шприц в присутствии понятых опечатали и изъяли (л.д. 65-66);

- протокола личного досмотра от 21.02.2008 года, где у ОСОБА_1, в левом кармане куртки обнаружили и изъяли деньги в сумме 22 грн., купюрами достоинством по 10 гривен соответственно каждая: серии БУ № 2374060, серии БР № 9930216, номиналом по 2 гривны серии АП № 6084987 (л.д. 69);

- протокола обыска от 21.02.2008 года, где по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1 обнаружено и изъято: закрытый стеклянный флакон, ёмкостью 50 мл, заполненный полностью жидкостью; кисточка с синей ручкой, кисточка с деревянной ручкой, пустой пластиковый флакон; закрытый прозрачный пластиковый флакон с этикеткой «Галазолин», емкостью 10 мл, содержащий жидкость, флакон почти полный; стеклянный флакон, коричневого цвета, с этикеткой «Фармасепт», объемом 100 мл, заполненный примерно на 2/3 части жидкостью, стеклянный флакон, ёмкостью 5 мл, заполненный жидкостью прозрачного цвета примерно на ½ часть флакона, конвалюта таблеток «Фенозепам» в количестве 10 штук; пластиковая ёмкость с крышкой, белого цвета и наклейкой «Витамин С Апельсиновый», без содержимого; закрытый стеклянный флакон, коричневого цвета, заполненный примерно на ¼ часть жидкостью, закрытая пластиковая ёмкость с фрагментом наклейки, заполненная примерно на ½ часть жидкостью, темного цвета; флакон коричневого цвета с крышкой белого цвета, содержащий остатки жидкости; стеклянный флакон, коричневого цвета с крышкой и наклейкой «йод», объемом 20 мл, заполненный примерно ½ часть жидкостью, пластиковая бутылка с крышкой зеленого цвета, емкостью 0,25 л и наклейкой «Сок яблочный «Биола»», с остатками жидкости (л.д. 26-27);

- выводов эксперта № 70/10/727 от 12.03.2008 года из которых следует, что жидкость, объемом 2,0 мл, изъятая 21.02.2008 года у гр. ОСОБА_3, и жидкость, объемом 7,4 мл, изъятая 21.02.2008 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09г и соответственно 0,333 г (л.д. 90-95);

- протокола осмотра предметов изъятых 21.02.2008 года в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1, по АДРЕСА_1 от 26.02.2008 года (л.д. 75);

- выводов дактилоскопической экспертизы № 66/01-39 от 06.03.2008 года из которых следует, что на предоставленных на исследование объектах, липких лентах, изъятых 26.02.2008 года при осмотре предметов, изъятых 21.02.2008 года при обыске по АДРЕСА_1, следы пальцев рук размерами 12х14мм и 16х10мм оставлены подозреваемым ОСОБА_1 (л.д. 100-105);

- вещественных доказательств по делу (л.д. 109-111);

- и других материалов дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в рамках предъявленного ему обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Давая оценку показаниям подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании, где он пояснял, что не совершал инкриминируемого ему преступления, 9.01.2008 года находился у своей знакомой, «первитин» никогда не изготавливал и никому не продавал, а дело против него сфабриковали, так как он отказался сотрудничать с милицией, суд относится к ним критически и находит их такими, которые не подтвердились в судебном заседании, противоречат фактически установленным обстоятельствам дела и такими, которые суд расценивает, как способ защиты подсудимого с целью уйти от уголовной ответственности за совершение им тяжкого преступления.

Так, из показаний свидетеля ОСОБА_3 следует, что 19.01.2008 года и 21.02.2008 года ОСОБА_1 продавал ему «первитин». Данные показания подтверждаются и показаниями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_7, которые пояснили, что они присутствовали ОСОБА_5 С.В. - 19.01.2008 года, а ОСОБА_7 22.01.2008 года в качестве понятых при проведении оперативной закупки у ОСОБА_1 особо опасного психотропного вещества «первитин». В их присутствии проводился досмотр закупщика, посторонних предметов у него не было обнаружено, ему выдавались денежные средства, номера купюр которых он сверял по протоколу, понятые сопровождали закупщика до места совершения им закупки, ни с кем в контакт он не вступал и находился в поле зрения понятых. Свидетель ОСОБА_5 С.В. пояснил, что при досмотре 21.02.2008 года у ОСОБА_1 были обнаружены денежные средства, номера купюр которых переписывались в протокол. В тот же день при обыске по месту его жительства обнаружили во флаконах жидкости, кисточки, красный порошок и другое, что все было переписано, изъято, опечатано в присутствии ОСОБА_1 и двух понятых. Данные обстоятельства подтверждаются и иными материалами дела: из протоколов досмотра покупателя и денежных купюр и оперативной закупки от 09.01.2008 года и от 21.02.2008 года следует, что при проведении досмотра у ОСОБА_3 посторонних предметов не было обнаружено и изъято, ему выданы 30 гривен,

купюры которых переписывались и проверялись, после проведения закупки иц 2мм для проведения оперативной закупки у Трубчанинова А. 30 гривен и одноразовый медицинский ак же за ним погшли ______., после проведения котьрой ОСОБА_1 шприц с прозрачной жидкостью, объемом около 2мл, который в присутствии понятых опечатали и изъяли. (л.д. 6-9; л.д. 62-66)); согласно выводов экспертизы № 70/10/727 от 12.03.08 г., жидкость, изъятая 09.01.2008 года и 21.02.2008 года у гр. ОСОБА_3, и жидкость изъятая при обыске у ОСОБА_1, объемом 7,4 мл, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит метамфетамин (первитин) (л.д. 90-95); при досмотре ОСОБА_1 21.02.2008 года, в левом кармане его куртки обнаружены и изъяты деньги в сумме 22 грн., купюрами достоинством по 10 гривен соответственно каждая: серии БУ № 2374060, серии БР № 9930216, номиналом по 2 гривны серии АП № 6084987 (л.д. 69); согласно протокола обыска по месту жительства ОСОБА_1 обнаружен и изъят закрытый прозрачный пластиковый флакон с этикеткой «Галазолин» с жидкостью (л.д.26-27), которая согласно выводов вышеуказанной экспертизы от 12.03.2008года, объемом 7,4 мл, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит метамфетамин (первитин) (л.д. 90-95) года; из заключения дактилоскопической экспертизы № 66/01-39 от 06.03.2008 года следует, что на предоставленных на исследование объектах, липких лентах, изъятых 26.02.2008 года при осмотре предметов, изъятых 21.02.2008 года при обыске по АДРЕСА_1, следы пальцев рук размерами 12х14мм и 16х10мм оставлены подозреваемым ОСОБА_1 (л.д. 100-105). В судебном заседании не установлено, что свидетели заинтересованы в исходе дела и оговаривают подсудимого, поэтому суд наряду с другими доказательствами по делу принимает во внимание их показания.

Вышеуказанные доказательства, на основе которых суд делает выводы о виновности подсудимого, являются допустимыми, достаточными и достоверными.

Таким образом, действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ, совершенных повторно.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание. Совершенное подсудимым преступление относятся к категории тяжких преступлений. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, общественно полезным трудом не занимается, ранее не судим в соответствии со ст. 89 УК Украины. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено.

Совершенное подсудимым преступление, представляет большую общественную опасность, отнесено к числу тяжких уголовно - наказуемых деяний и свидетельствует о повышенной опасности подсудимого для общества, поэтому его исправление невозможно без изоляции от общества и наказание в отношении него должно быть избрано в виде лишением свободы. При этом оснований для применения ст. 69, 75, 76 УК Украины, суд не находит, так как это не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести совершенного им преступления и его исправлению.

В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого подлежит взысканию 774 гривны 57 копеек за проведение экспертиз.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Совершенное преступление относится к категории тяжких, подсудимый по месту жительства характеризуется

ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины и назначить наказание в виде: Шести лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденному.

Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 22 февраля 2008 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по ст. 115 УПК Украины один день с 21 февраля 2008 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 774 (семьсот семьдесят четыре) гривны 57 копеек за проведение экспертиз. Получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства - особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит метамфетамин (первитин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», объемом 2,0 мл, содержащееся в медицинском шприце, ёмкостью 2,0 мл; особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит метамфетамин (первитин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», объемом 2,0 мл, содержащееся в медицинском шприце, ёмкостью 2,0 мл; особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит метамфетамин (первитин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина», объемом 7,4 мл содержащееся в пластиковом флаконе с надписью «Галазолин»; пластиковую бутылку с надписью «Яблуко», содержащую 3,2 мл соляной кислоты; пластиковую бутылку с надписью «Алмагель А», содержащую 2,2 мл жидкости, которая содержит следы особо опасного психотропного вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит метамфетамин (первитин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина»; конвалюту с надписью «Фенозепам 0,0005 г», содержащую 10 таблеток белого цвета, которые содержат психотропное вещество - фенозепам; стеклянный флакон с надписью «Йод», содержащий 20,0 мл жидкости тёмно-коричневого цвета; пластиковый флакон с надписью «фармазолин», содержащий 4,0 мл жидкости коричневого цвета; пластиковый флакон с надписью «Аурисан», содержащий 3,2 мл прозрачной жидкости; стеклянный флакон с надписью «Барбовал», содержащий 6,5 мл прозрачной бесцветной жидкости; стеклянный флакон с надписью «Диоксизоль», содержащий 40,0 мл жидкости жёлтого цвета; стеклянный флакон с надписью «Фармсепт», содержащий 86,0 мл прозрачной бесцветной жидкости; пластиковый футляр с надписью «Витамин», без содержимого; 2 кисточки, в которых наркотических средств, психотропный веществ, психотропных веществ, прекурсоров не обнаружено, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.

Вещественные доказательства - восемь липких лент с 12 следами рук, изъятые 26.02.2008 года в кабинете № 14 Красногвардейского РО, при осмотре предметов, изъятых 21.02.2008 года при обыске по адресу - АДРЕСА_1, диск CD-RW, на котором содержится видеозапись обыска от 26.02.2008 года, находящиеся в материалах дела - оставить храниться при материалах дела.

Вещественные доказательства - денежные средства в сумме 20 гривен, купюрами номиналом по 10 гривен - серии БУ № 2374060, БР № 9930216, находящиеся на хранении в УФСБО УМВД Украины в Днепропетровской области, - обратить в доход государства.

Имущество, на которое наложен арест постановлением следователя СО Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области от 27.02.2008 года: мобильный телефон «Нокиа 3230», НОМЕР_1, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, а также денежные средства в сумме 2 (двух) гривен, находящиеся на хранении в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, - обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е. Н. Кононенко