Decision № 2268853, 04.06.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.06.2007
Case No.
2-2088/2007
Document №
2268853
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-2088\2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2007 року

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Хомінець І.В.

При секретарі М"якінченко В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька цивільну справу за позовом КП " Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за утримання житла та обслуговування прибудинкової теріторії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності за утримання житла та обслуговування прибудинкової теріторії у розмірі 785,29грн., вказуючи, що КП " Міська служба єдиного замовника" м. Харцизька створене на підставі рішення Харцизької міської ради від 27.06.2003р,та діє відповідно Статусу підприємтсва, надає населенню міста послуги по утриманню житла та обслуговуванню прибудинкової території. Одним із видів діяльності підприємтсва є стягнення квартирної плати. Абоненти, якім надаються послуги, відповідні згідно ст. 156 ЖК України щомісяця оплачувати послуги, однак відповідач, що мешкає за адресою: м. Харцизьк, м-н "Металургів", 7\29, не регулярно оплачуює надані йому послуги, у результаті чого за період з 01.09.2004рпо 01.03.2007р. утворилася вищевказана заборгованність, яку відповідач добровільно не погашає.

У судовому засіданні представник позивача свої позовні вимоги підтримав.

Віповідач у судове засідання не з'явилася, у справі мається акт що підтверджує неможливість вручення йому судової повістки. У відповідності зі ст. 76 ч4 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд находить позов обгрунтованним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству, та підтвердженний матеріалами справи.

З довідки № 544 від 23.02.2007р., вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 значиться прописанним ОСОБА_1

З довідки-розрахунку, предоставленною позивачем, видно, що заборгованність відповідача за утримання будинку та прибудинкової теріторії за період з 01.09.2004рпо 01.03.2007р , складає 785,29грн.

Згідно ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна вироблятися щомісяця.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов і стягнути з відповідача сумму заборгованності у розмірі 785,29грн.

У зв"язку з тим, що позивач, рішенням № 5\12 - 469 від 26.01.2007р., звільнений від плати державного збору при подачі позовів про стягнення заборгованності з громадян, у відповідності зі ст. 88 ч2 ЦПК України, варто стягнути судовий збір у доход держави з відповідача у розмірі 51 грн.

Згідно постанови Міністрів України від 21.12.2005р., "Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" стягнути з відповідача 30грн.

Керуючись ст. 509,526 ЦК України, ст. 156, 68 ЖК України, ст. ст.10,12, 213-215 ЦПК, 76 ч4 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

2

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вроженця Молдови Григоріопольського р-ну с. Григоріопан на користь КП "Міська служба єдиного замовника" м.Харцизька (26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, ЭДРПОУ 31590968, адреса: 86700 Донецька область, м. Харцизьк бул. Полупанова,29) суму заборгованності за утримання житла та обслуговування прибудинкової теріторії 785,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави у розмірі 51грн на (р\р 31415537700088 код платежа 22090100 в УДК Донецької області МФО 834016, код ОКПО 24165154 отримувач місцевий бюджет м. Харцизька), а також витрати з інформаційно-технічного забеспечення розгляду цивільних справ у сумі 30грн на користь УДК в м.Донецьку ( 83050 м.Донецьк. вул. Артема, 98) на р\р 31216259700004 отримувач УДК у м. Донецьку ЄДРПОУ 34686537 , МФО 834016 , банк ГУ ДКУ у Донецькій облает).

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви на апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попередньої подачі заяви.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2268853 ?

Документ № 2268853 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2268853 ?

Дата ухвалення - 04.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2268853 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2268853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2268853, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2268853, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2268853 refers to case No. 2-2088/2007

This decision relates to case No. 2-2088/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2268852
Next document : 2268854