Decision № 2268849, 06.06.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
06.06.2007
Case No.
2-2139/2007
Document №
2268849
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-2139/2007p.

РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нікіфорова М.Ю.

при секретарі Азарової Г.А.

розглягувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості у розмірі 3217,26 грн., вказуючи, що ВО "Харцизьктепломережа" здійснює теплопостачання та постачання гарячої води населенню міста. За надані послуги абоненти повинні вносити щомісяця платню, однак відповідачі не сплачують своєчасно послуги, у зв"язку із чим склалася вказана заборгованість по березень 2004 року у сумі 553,03 грн, а також за період з квітня 2004 року по березень 2007 року в сумі 2664,23 грн. Добровільно суму боргу відповідачі не сплачують.

У відкритому судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просить стягнути заборгованість в межах строку позовної давності у розмірі 2664,23 грн за період з квітня 2004 року по березень 2007 року.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, тому що їх фактичне місцеперебування невідоме, вручити повістку неможливо через відсутність відповідачів за місцем мешкання, про що у матеріалах справи є акт.

На підставі ст.76 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідачів по наданим у справі доказам.

Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

З довідки, наданої представником позивача, вбачається, що за абонентами, значиться заборгованість по березень 2004 року у сумі 553,03 грн, а також за період з квітня 2004 року по березень 2007 року в сумі 2664,23 грн.

Відповідно до ст.68 ЖК України плата за комунальні послуги повинна сплачуватись щомісяця.

Згідно ст.. 64 ЖК України відповідачі несуть солідарну відповідальність, що випливає із вказаних зобов'язань

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість за період з квітня 2004 року по березень 2007 року в сумі 2664,23 грн., оскільки від представника позивача надійшло клопотання про застосування строків позовної давності, згідно ст..267 ЦК України.

Керуючись ст.ст.64,68 ЖК України, ст..267 ЦК України, ст.ст.10, 11,60, 76, 88,174,212 -215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВО "Харцизьктепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Михайлівка, Синельніківського району, Дніпропетровської області, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьк, з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м.Харцизьк

2

та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м.Харцизьк на користь ВО "Харцизьктепломережа" (на р/р 26009301686662 у філії відділення ШБ м.Харцизька МФО 334345 ЄДРПОУ 05540882) суму заборгованості за теплопостачання за період з квітня 2004 року по березень 2007 року в сумі 2664,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито у розмірі 12.75 з кожного (на р/р 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7.50 грн з кожного на р/р 31216259700004, отримувач: Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2268849 ?

Документ № 2268849 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2268849 ?

Дата ухвалення - 06.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2268849 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2268849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2268849, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2268849, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2268849 refers to case No. 2-2139/2007

This decision relates to case No. 2-2139/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2268848
Next document : 2268852