Decision № 2267433, 15.03.2007, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРА ЇНИ

Справа № 2-70/07

15 березня 2007року Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді: БУРЛАКА І.В.,

при секретарі: КОВБАСА. С.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Сахновщина. Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 13 041,77 грн. , посилаючись на те , що 16 січня 2006 р. відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 4 899 грн. Взятих на себе за кредитним договором зобов"язань ОСОБА_1 не виконував. Заборгованість перед банком за кредитом складає 4 400 грн, станом на 29.01.2007р. , сума пені склала 846,75 грн., сума заборгованості по сплаті відсотків склала 814,09 грн., сума штрафу за невиконання зобов"язань складає 6 980грн. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед банком складає 13 041,77 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 13 041,77 грн., а також судові витрати понесені позивачем.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив , що у зв"язку з матеріальними труднощами він не зміг вчасно сплатити кредит. Він згоден з позовними вимогами в розмірі 13 041,77 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до 4.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЩІК України. На підставі ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено , що (ах. 7-8), 16 січня 2006 р. було укладено кредитний договір № 013/2018-1/56375-06 між АППБ "Аваль" в особі Харківської обласної дирекції та ОСОБА_1, згідно якого відповідачу на 12 місяців були надані грошові кошти в сумі 4 899 грн. строком до 16.01.2007 . Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість, яку слід стягнути і задовольнити позов в повному обсязі.

Дані правовідносини відносяться до договірних зобов'язань , регулюються ч.1 ст.1054 ЦК України , згідно якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, задоволення позовної заяви не суперечить закону , не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст.ст 130,174,367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" , яке є правонаступником за всіма правами та обов"язками АППБ "Аваль", в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", розташованої за адресою : м.Харків ,вул. Новгородська ,11 заборгованість за кредитним договором № 013/2018-1/56375-06 від 16.01.2006 року в розмірі 13 041 (тринадцять тисяч сорок одна )грн. 77 коп. на р./р. 290921074 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" , яке є правонаступником за всіма правами та обов"язками АППБ "Аваль", в особі Харківської обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", розташованої за адресою: м.Харків ,вул. Новгородська ,11 судові витрати по справі 130 грн.41 коп . та 30 (тридцять) грн , а разом 160 (сто шістдесят) грн. 41 коп. на р./р. 361937 в в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 350589 , ЄДРПОУ 23321095.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копі до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.