Decision № 2265967, 15.07.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.07.2008
Case No.
04/2831
Document №
2265967
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2008 р. Справа № 04/2831

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Упир І.І., при секретарі -Голосінській Н.М.,

за участю представників сторін:

від позивача -Король А.П. -представник за довіреністю.

від відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 8 343 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ :

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 7 191 грн. 86 коп. заборгованості зі сплати орендних платежів та 1 151 грн. 14 коп. пені за прострочку платежів згідно укладеного договору від 29.03.2006 року.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач, відзиву на позов до суду не надіслав, представник відповідача в засідання суду не з'явився незважаючи на те, що ухвала від 10.06.2008 року надсилалися йому рекомендованим листом. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами та у відсутності представника відповідача.

Рішенням Черкаської міської ради від 24.03.2008 року № 9-352 відповідачу в оренду на 5 років була надана земельна ділянка площею 600 кв. м., по АДРЕСА_1під розташування та подальшу експлуатацію торгового павільйону з літньою терасою за рахунок земель Черкаської міської ради.

На виконання цього рішення сторони 29.03.2006 року уклали договір оренди землі який з 05.04.2006 року набрав чинності.

За користування земельною ділянкою сторони п. 4.1 договору встановили річну орендну плату в розмірі 4 340 грн. яку відповідач зобов'язувався щомісячно до 30 числа місяця наступного за звітним в сумі 361 грн. 92 коп. вносити на рахунок державного казначейства у Черкаській області.

Обчислення розміру орендної плати, згідно п. 4.2 договору, відповідачем здійснюється з урахуванням індексу інфляції без внесення змін до договору.

З 01.01.2008 року в зв'язку з щорічною індексацією розмір орендної плати становить 372 грн. 05 коп. в місяць.

Крім того, пунктом 13.5 договору відповідач зобов'язувався відшкодувати орендодавцю суму упущеної вигоди (не отриманого прибутку) в розмірі орендної плати за весь період з дати прийняття рішення до моменту набуття чинності договору оренди.

Рішення позивача про надання відповідачу земельної ділянки було прийняте 24.03.2006 року, а договір оренди набув чинності 05.04.2006 року.

Таким чином, за цей період упущена вигода складає 141 грн. 65 коп..

Порушуючи умови договору відповідач своєчасно і в повній сумі не сплачує орендні платежі.

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість по орендним платежам складає 7 050 грн. 21 коп.

За несвоєчасне внесення орендної плати п. 4.6 договору сторони передбачили відповідальність у виді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який стягується пеня, від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

По розрахунку позивача сума пені за період з травня 2007 року по травень 2008 року складає 1 151 грн. 14 коп.

Відповідно до ст. 193 Господарського Кодексу України учасники господарських взаємовідносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки, наявність боргу в сумі 7 191 грн. 86 коп. (7 050,21 + 141,65) підтверджуються матеріалами справи, не оспорена відповідачем, то відповідно до п. п. 1.1, 2.1, 4.1, 4.3, 4.6, 13.5 договору позовні вимоги в сумі 7 191 грн. 86 коп. основного боргу та 1 151 грн. 14 коп. пені. підлягають до задоволення.

Держмито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процксу в сумі 118 грн. згідно ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача з зарахуванням до державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 код -НОМЕР_1

- на користь Черкаської міської ради рах. НОМЕР_2, банк отримувача -УДК в Черкаській області, МФО -854018, ОКПО 22809222, код платежу 13050500, призначення платежу -орендна плата за землю з фізичних осіб -7 191 грн. 86 коп. основного боргу, 1 151 грн. 14 коп. пені;

- в доход державного бюджету України через ДПІ у місті Черкаси, отримувач -УДК в м. Черкаси, код -22809222, Банк -ГУДКУ в Черкаській області. МФО -854018, рахунок № - НОМЕР_2, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку -095 -102 грн. 00 коп. державного мита;

- в доход державного бюджету України Р/р НОМЕР_3 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, УЄДРПУ 22809222, УДК в м. Черкаси, код бюджетної класифікації -22050000 -118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І.Упир

Рішення підписано 15.07.2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2265967 ?

Документ № 2265967 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2265967 ?

Дата ухвалення - 15.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2265967 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2265967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2265967, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 2265967, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2265967 refers to case No. 04/2831

This decision relates to case No. 04/2831. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2265965
Next document : 2265968