log in
ENG
18.04.2012
№ 2012/1846/2012
№ 2/2012/1184/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення заяви без руху
17 квітня 2012 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Срокіної І.І., за участі секретаря Скрипка О.С. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Жовтневого ВДВС ХМУЮ, ПАТ «БМ Банк», треті особи: ПН ОСОБА_2, Харківська філія ПП «Спеціалізоване підприємство Юстиція»про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представник ОСОБА_1 завив клопотання про забезпечення доказів, яка підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р. судовий збір за розгляд заяви про забезпечення доказів складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 107,30 грн. Ця сума позивачем не сплачена.
Оплату за подання до суду заяви про забезпечення доказів необхідно проводити на код ЄДРПОУ суду - 02893738, УДК у Жовтневому районі м. Харкова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 24134113, банк - отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31215206700008.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 134, 137,121 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу та її представнику, що у випадку невиконання ухвали, заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом п,яти днів з від дня її проголошення.
Суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 22659404, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2012/1846/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome