Справа № 1109/2429/2012
Номер провадження 2/1109/1823/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2012 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді Панфілової А.В.
при секретарі - Максютенко Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків в сумі 629,53 грн. та сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн.
До судового засідання представником позивача надано заяву про залишення без розгляду позовних вимог .
Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду у зв»язку з поданням позивачем відповідної заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без розгляду.
УДК у м.Кіровограді повернути ПАТ «Кіровоградобленерго» з розрахункового рахунку 31216206700002, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, , Код класифікації доходів бюджету-22030001- сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн., відповідно до платіжного доручення № 22107-3535 від 17.01.12 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 22658002, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1109/2429/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: