Decision № 22658, 29.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.06

Справа № 16/433-06.

За позовом Державної податкової інспекції в м.Суми

до відповідача Районного фінансового відділу Зарічної районної в м.Суми Ради

про припинення підприємницької діяльності

СУДДЯ МОЇСЕЄНКО В.М.

Представники:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач подав позовну заяву про припинення підприємницької діяльності Районного фінансового відділу Зарічної районної в м.Суми Ради, зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів № 126 від 21.03.2000 року, в зв’язку з тим, що відповідач в порушення діючого законодавства не подає до податкового органу податкову звітність з квітня 2002 року.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, представник позивача та відповідача в засідання суду не з’явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне:

Вказаним рішенням відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи і знаходиться на обліку в ДПІ в м.Суми.

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність відповідача, посилаючись на те, що відповідач дійсно з квітня 2002 року по теперішній час не подає до податкового органу податкову звітність, що підтверджено матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 33, ч. 1,2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003р. № 755- І V юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом. Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Доказів повідомлення податкового органу про свою фінансово – господарську діяльність і надсилання йому податкових звітів за зазначений період відповідач не подав, не подав і обґрунтованого заперечення, тому юридична особа – Районний фінансовий відділ Зарічної районної в м.Суми Ради - припиняється, а позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: 85 грн. 00 коп. – державного мита та 118 грн. 00 коп. – витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу – Районний фінансовий відділ Зарічної районної в м.Суми Ради (м.Суми, вул.Харківська,35, код 02315920), зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів № 126 від 21.03.2000 року.

3.Стягнути з Районного фінансового відділу Зарічної районної в м.Суми Ради (м.Суми, вул.Харківська,35, код 02315920) в доход державного бюджету України (код 22090200) 85 грн. 00 коп. державного мита.

4.Стягнути з Районного фінансового відділу Зарічної районної в м.Суми Ради (м.Суми, вул.Харківська,35, код 02315920) на користь ДП “Судовий інформаційний центр” (03057 м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

6.Копію рішення суду направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності юридичної особи.

СУДДЯ В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 29.06.2006 року.