Справа № 2010/1695/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
04 квітня 2012 року
суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Банк „Траст до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Банк „Траст звернулося в Дергачівський районний суд Харківської області з вищевказаною позовною заявою.
Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №R021.0005251 від 07.10.2008 р. ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 15 000,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 15.99% річнич. Згідно кредитного договору дата остаточного повернення кредиту-07.10.2011 р. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 02.02.2012 р. має загальну суму заборгованості 71 645 грн. 36 коп. грн. Через вищевказані обставини позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити цивільне провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк „Траст до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 25 травня 2012 року на 8.30 годину.
Направити відповідачу по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 25 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Якименко Л.О.
The court decision No. 22657664, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2010/1695/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: