№ 22657233, 18.04.2012, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №439/99/2012

Провадження №1/439/8/2012

П О С Т А Н О В А

про залишення апеляції без руху

18 квітня 2012 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Патинка А.Г., розглянувши матеріали апеляції потерпілої ОСОБА_1 на вирок Софіївського районного суду від 7 лютого 2012 року у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Вироком Софіївського районного суду від 7 лютого 2012 ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Потерпілою ОСОБА_1 20 лютого 2012 року подано апеляцію на вирок суду у відношенні ОСОБА_2, так-як суд постановив необґрунтований та надмірно мякий вирок.

Розглянувши матеріали апеляції приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.350 КПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до ст.350 КПК України в резолютивній частині апеляції відсутні конкретні вимоги про зміст нового вироку.

Відповідно до ч.2 ст.350 КПК України при обґрунтуванні захисником необхідності зміни чи скасування вироку апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи, чого немає у даній апеляції.

Відповідно до ст.352 КПК України, у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених ст.350 КПК України, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

З врахуванням вищевикладеного, приходжу до висновку про залишення апеляції без руху. Потерпілій ОСОБА_1 надати строк по 25 квітня 2012 року включно для усунення вказаних недоліків.

На підставі ст.350 КПК України, керуючись ст.352 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію потерпілої ОСОБА_1 на вирок Софіївського районного суду від 7 лютого 2012 року у відношенні ОСОБА_2 по ч.2 ст.286 КК України залишити без руху та надати строк для усунення недоліків по 25 квітня 2012 року включно.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: