Справа № 3/1406/242/12
Веселинівський районний суд Миколаївської області
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2012смт.Веселинове
суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від старшого державного інспектора праці ТДІП у Миколаївській області Зоріной К.В. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Староуткінськ Шалінського району Катеринбургської області, працююча приватним підприємцем, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2012 року при перевірці магазину Квіти, директором якого є ОСОБА_2, було виявлено порушення п. 6 ч. 1 ст. 24 КЗпП України, в магазині працювала гр. ОСОБА_3 без укладення трудового договору в письмовій формі, крім того, виявлено порушення ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці», а саме ОСОБА_2 не проводиться достовірний облік виконуваної працівником роботи, не здійснюється бухгалтерський облік витрат на оплату праці, зокрема у підприємця відсутні табелі обліку робочого часу, відомості про нарахування та виплату заробітної плати, що позбавляє працівника права на оплату за роботу у святкові та неробочі дні, за роботу в надурочний час.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнала, суду пояснила, що вона дійсно допустила порушення, однак найближчим часом вони будуть усуненні.
Разом з тим, вина ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії № 14-11-046/0012 від 24.02.2012 року, поясненнями правопорушника даними в протоколі адміністративного правопорушення, а також актом перевірки № 14-11-046/0014 від 24.02.2012 року.
Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, тобто порушення встановлений термінів виплати заробітної плати та заробітна палата за час відпустки, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
При визначені ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненного ним адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід державного бюджету /Одержувач: д/бюджет Веселинівського району, код 37363365 МФО 826013, банк ГУДКУ у Веселинівському районі Миколаївської області, рахунок 31112106700098/ в розмірі 510 (пятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови або на неї може бути внесено протест прокурора протягом того ж строку.
Суддя А. О. Тустановський
The court decision No. 22654061, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3/1406/242/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: