Дзержинський міський суд Донецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2012 року номер справи 2н-512-678-12
512/2771/12
м. Дзержинськ
Суддя _____Дзержинського міського суду Донецької області Андреєв В.В.__
розглянув заяву ______ПрАТ «МТС Україна» _
ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу
вказати вимоги заявника
відповідно до ст. ст. 95-98 ЦПК України, ст.ст. 525,526 ЦК України_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2 ____
повне ім'я (найменування) боржника
__ АДРЕСА_1 _ __
місце проживання або місце знаходження
на користь ПрАТ «МТС Україна»01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, МФО 300335___ п\р 26008526, в АТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, ЗКПО 14333937 ___
(повне ім'я (найменування) стягувача), (місце проживання або місцезнаходження стягувача)
_ заборгованість за надані послуги в сумі 156 (Сто пятдесят шість) грн. 97 коп. _ _договірна санкція в розмірі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн.. 36 коп __
(вказати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 107 грн. 30 коп. судових витрат. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ______ В.В. Андреєв
Підпис ПІП судді, який видав наказ
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 22650985, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 512/2771/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: