02.03.2012
Справа № 2704/2287/2012
Категорія 1
Нахімовський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
02 березня 2012 року місто Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши заяву начальника відділу правового забезпечення Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яка знаходиться за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд.85, п/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, про стягнення суми заборгованості за договором № 95858 про надання телекомунікаційних послуг від 02 жовтня 2008 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Русаківка Білогірського району АР Крим, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст.96,102,106 ЦПК України, ст.ст.526,546,549 ЦК України, п.5 ч.1 ст.33 Закону України «Про телекомунікації»,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Русаківка Білогірського району АР Крим, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», яка знаходиться за адресою: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Леніна, буд.85, п/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк», МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534, суму заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг у розмірі 221,52 грн., збиткі від інфляції у розмірі 0,14 грн. та три відсотки річних у розмірі 0,72 грн., а всього 222 (двісті двадцять дві) грн. 38 коп.
2.Стягнути з боржника на користь стягувача 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви про видачу судового наказу.
3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _________ І.А.Пекарініна
підпис
М П
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності __ ____ 2012 року.
Судовий наказ видано „___2012 року.
Строк предявлення до виконання протягом року.
Суддя _____
підпис І.А.Пекарініна
М П
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіц Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ______________________________________________________________________________________________________________________
The court decision No. 22650784, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2704/2287/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: