Sentence № 22650678, 19.03.2012, Leninskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
19.03.2012
Case No.
2703/60/2012
Document №
22650678
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

дело 2703/60/2012

производство № 1/2703/312/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19.03.2012 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Орловой С.В.,

при секретаре Пушкарь Н.С.,

с участием прокурора Махиня В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Батуми (Грузия), гражданина Грузии, имеющего неполное высшее образование, холостого, работающего неофициально по частным договорам, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2011 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_1, находясь около дома № 210 по пр. Ген. Острякова в г. Севастополе, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, ацетилированный опий объемом 2 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0.00528 г, содержавшееся в медицинском шприце, емко стью 5 мл. После этого, в период времени с 12.00 часов 27 ноября 2011 года по 15.00 часов 28 ноября 2011 года, действуя с прямым умыслом, перенес, незаконно храня при себе, без цели сбы та опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, ацетилированный опий, от здания, расположенного по пр. Ген. Острякова, 210 в г. Севастополе к месту своего прожива ния, в квартиру АДРЕСА_1, где его преступная дея тельность была пресечена работниками милиции, которые 28 ноября 2011 года в 15.00 часов в ходе проведения обыска вышеуказанного помещения в левом внутреннем кармане куртки, принад лежащей ОСОБА_1, обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство, обо рот которого запрещен, ацетилированный опий объемом 2 мл, массой в пересчете на сухое вещество 0,00528 г, содержавшееся в медицинском шприце, емкостью 5 мл.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, обстоятельств совершенного преступления, не оспаривал, полностью согласен с фабулой обвинения, его показания соответствуют описательной части приговора, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил строго не наказывать, учесть, что он сделал для себя должные выводы и впредь подобного не совершит. По обстоятельствам совершенного преступления подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что 27 ноября 2011 года примерно в 12.00 часов, когда он шел из магазина домой, во дворе дома № 210 по пр. Ген. Острякова в г. Севастополе нашел шприц, в котором находилось вещество темно-коричневого цвета, поднял его с земли и положил в карман куртки с целью позже выкинуть его. По приходу домой, он снял куртку и повесил ее на вешалку в прихожей, шприц из кармана не доставал и забыл о нем. На следующий день к нему домой пришли работники милиции, предъявили постановление суда о проведении обыска в его квартире. В ходе проеденного обыска милиционеры обнаружили шприц с наркотическим средством, который находился в левом внутреннем кармане куртки, висевшей на вешалке в прихожей.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд, по ходатайству подсудимого и с согласия всех участников судебного процесса, признает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в том числе и подсудимым ОСОБА_1

Показания подсудимого ОСОБА_1 не противоречат обстоятельствам дела, которые никем не оспариваются, что по мнению суда, даёт основание считать вину подсудимого в предъявленном ему обвинении доказанной в полном объеме.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым ОСОБА_1 преступления, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины, относится к преступлениям средней тяжести, личность виновного: ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим (л.д. 64), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 62, 63).

Согласно общественной характеристике, выданной УИМ Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе Шевчуком С.Б., ОСОБА_1 характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей и родственников на его поведение в быту в УПМ № 30 и в Ленинский РО УМВД Украины в г. Севастополе не поступало, на профилактическом учете в УПМ № 30 не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 65).

Судом приняты во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_1: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

Исходя из того, что в соответствии со ст. 50 УК Украины наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, принимая во внимание тот факт, что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался и не судим, полностью признал свою вину и искренне раскаялся в содеянном, посредственно характеризуется по месту жительства, работает неофициально, занимаясь общественно-полезным трудом, заверил суд, что осознал общественную опасность совершенного им преступления и имеет твердое намерение не совершать преступлений в будущем, в результате виновных действий ОСОБА_1 тяжких последствий не наступило, наркотические средства он никому не сбывал и в их употребление никого не вовлекал, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь положениями ст. 65 УК Украины, суд полагает, что назначенное ОСОБА_1 наказание в виде штрафа будет достаточной мерой, которая послужит исправлению подсудимого, будет способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

По изложенным выше мотивам оснований для назначения подсудимому ОСОБА_1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 309 ч. 1 УК Украины, судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не накладывался.

Судебные издержки за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1014 от 01.12.2011 года в сумме 1125 грн. 12 коп., а также за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/654 от 10.12.2011 года в сумме 1125 грн. 12 коп., а всего в сумме 2250 грн. 24 коп. в соответствии со ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1

Вещественные доказательства медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, ацетилированным опием, помещенный в полимерный пакет с логотипом НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе № 1494938 в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 935 (девятьсот тридцать пять) гривен.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_1 оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе судебные издержки за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1014 от 01.12.2011 года в сумме 1125 грн. 12 коп., а также за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/654 от 10.12.2011 года в сумме 1125 грн. 12 коп., а всего в сумме 2250 (две тысячи двести пятьдесят) грн. 24 коп. (р/счет 31252272210141, ОКПО 25576402, банк УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, назначение платежа: за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1014 от 01.12.2011 года, экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/654 от 10.12.2011 года. Получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе).

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, ацетилированным опием, помещенный в полимерный пакет с логотипом НИЭКЦ УМВД Украины в г. Севастополе № 1494938, переданный согласно квитанции № 402 от 12 декабря 2011 года на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в г. Севастополе, уничтожить.

На приговор суда в течение пятнадцати суток со дня, следующего за его провозглашением, может быть подана апелляция в Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Севастополя.

Председательствующий

Часті запитання

Який тип судового документу № 22650678 ?

Документ № 22650678 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 22650678 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22650678 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22650678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22650678, Leninskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 22650678, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 22650678 refers to case No. 2703/60/2012

This decision relates to case No. 2703/60/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22594306
Next document : 23535647