Справа№2515/5332/2012
Провадження №2/2515/828/2012
У Х В А Л А
18 квітня 2012 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 до Постійнодіючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз», Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Постійнодіючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» від 20 березня 2012 року,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить поновити термін на подання позовної заяви про скасування рішення Постійнодіючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» справа № 384-11/112/12 від 20 березня 2012 року за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнати недійсним п.11 кредитного договору № SME0013403 від 26.05.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа-Банк», скасувати рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий Союз» справа № 384-11/112/12 від 20 березня 2012 року за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова.
До позовної заяви не додано оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію та оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 156, 389-3 ЦПК України, суддя,
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Постійнодіючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз», Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи без самостійних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Постійнодіючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» від 20 березня 2012 року і призначити справу в судове засідання на 10 травня 2012 року на 14 год. 10 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул.. Мстиславська, 17) під головуванням судді Мороз К.В. (каб. № 2).
Позивачу до 10.05.2012 року надати:
- оригінал рішення третейського суду або належним чином завірену його копію;
- оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали в строк до 10.05.2012 року позовні вимоги в частині скасування рішення Постійнодіючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» від 20 березня 2012 року відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України будуть залишені без розгляду.
Розяснити відповідачам, що вони, у відповідності до ст.ст.122, 128 ЦПК України до початку розгляду справи вправі надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються, а також згідно до ст.123 ЦПК України до судового засідання мають право предявити зустрічний позов.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К. В. Мороз
The court decision No. 22650360, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2515/5332/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: