Справа 2-115/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайсуд
в складі судді Куровського Ю.В.
при секретарі Ісаєнко А.М.
у відкритому судовому засіданні в м.Ніжині розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»про спонукання до укладення трудового договору,
В С Т А Н О В И В
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»про спонукання до укладення трудового договору. 14.12.2011 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в судове засідання на 28 грудня 2011 року. 28 грудня 2012 року в судове засідання сторони не з»явились.
Справу слуханням було відкладено на 17 січня 2012 року, але сторони в судове засідання повторно не з»явились та причини своєї неявки суду не повідомили. Справу слуханням було неодноразово відкладено на 31.01.2012 р., 13.02.2012 р., 27.02.2012 р., у звязку з неявкою сторін. 12 березня 2012 року сторони в судове засідання не з»явились.Позивач був повідомлений про виклик до суду,але в судове засідання не з»явився,про причини неявки суду не повідомив.Суд вважає,що за таких обставин-повторна неявка позивача в судове засідання є причиною для залишення позову без розгляду.
По справі були вжиті заходи щодо забезпечення позову, але на даний час,у звязку з залишенням позову без розгляду відпали підстави для його забезпечення.
Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки належним чином повідомлений позивач ОСОБА_1 неодноразово не з»являвся в судове засідання без поважних причин і причини своєї неявки суду не повідомив, а заходи забезпечення позову необхідно скасувати.
Керуючись ст.207 ч.1п.3, 154 ЦПК України,
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»про спонукання до укладення трудового договору залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді заборони будь-яким особам чинити будь-які перешкоди ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Тернівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 01.04.1996 р. ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в здійсненні ним своїх посадових обов»язків в якості керівника Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653) в тому числі: безперешкодно проходити до будь-яких приміщень на території Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653), користуватись печатками, штампами, будь-якими документами, що стосуються Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653), користуватись будь-якими організаційно-розпорядчими функціями керівника Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653); заборони Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради вносити будь-які зміни в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо керівника Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653) та осіб, що мають право вчиняти юридичні дії від імені Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»(54050, м.Миколаїв, Заводська площа, 1, код ЄДРПОУ 14307653) без довіреності, вжиті відповідно до ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 14 грудня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області в 5 денний строк з часу отримання копії ухвали.
СуддяЮ.Куровський
The court decision No. 22649663, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-115/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: