Справа № 2310/150/2012
ПОСТАНОВА
про попередній розгляд кримінальної справи
22.02.2012 м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., прокурора Павленка В.В., розглянувши в порядку попереднього розгляду кримінальну справу щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.152 КК України,
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2012 року від прокурора Корсунь-Шевченківського району до суду надійшла кримінальна справа щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.152 КК України.
Дана справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.
Підстав для її зупинення чи закриття немає.
Обвинувальний висновок відповідає вимогам закону.
Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає.
Не встановлено порушень закону, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Клопотання про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не поступало, як і про перекваліфікацію дій обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу щодо обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.152 КК України призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 11:00 01.03.2012 року.
Справу слухати з участю прокурора, захисника ОСОБА_2
В судове засідання викликати підсудного, потерпілу.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає
Суддя С. Л. Свитка
The court decision No. 22647329, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2310/150/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: