0508/4460/2012
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
03 квітня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дитини «БРІЛЛІКІД»до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, -
В С Т А Н О В И В:
29 березня 2012 року на адресу Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дитини «БРІЛЛІКІД»до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.
З матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 229 ЦПК України.
Так, згідно ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»№ 4282-VI від 22.12.2011 року, установити на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня -1073.00 грн.
Але заявницею ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення не сплачено судовий збір.
Таким чином, заявниці ОСОБА_1 необхідно сплатитит судовий збір у розмірі 107.30 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що заявницею ОСОБА_1 при подачі заяви про скасування заочного рішення, не сплачено судовий збір, суд вважає необхідним зазначену заяву залишити без руху, та надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дитини «БРІЛЛІКІД»до ОСОБА_1 про відшкодування витрат - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, до 25 квітня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І.Орєхов
The court decision No. 22647102, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 0508/4460/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: