Court ruling № 22647102, 03.04.2012, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
03.04.2012
Case No.
0508/4460/2012
Document №
22647102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

0508/4460/2012

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 квітня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дитини «БРІЛЛІКІД»до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, -

В С Т А Н О В И В:

29 березня 2012 року на адресу Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дитини «БРІЛЛІКІД»до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

З матеріалів даної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 229 ЦПК України.

Так, згідно ч.6 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»№3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік»№ 4282-VI від 22.12.2011 року, установити на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня -1073.00 грн.

Але заявницею ОСОБА_1 при зверненні до суду з заявою про перегляд заочного рішення не сплачено судовий збір.

Таким чином, заявниці ОСОБА_1 необхідно сплатитит судовий збір у розмірі 107.30 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: «Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461»).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу,в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що заявницею ОСОБА_1 при подачі заяви про скасування заочного рішення, не сплачено судовий збір, суд вважає необхідним зазначену заяву залишити без руху, та надати заявниці строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр розвитку дитини «БРІЛЛІКІД»до ОСОБА_1 про відшкодування витрат - залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, до 25 квітня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька О.І.Орєхов

Часті запитання

Який тип судового документу № 22647102 ?

Документ № 22647102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22647102 ?

Дата ухвалення - 03.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22647102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22647102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22647102, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 22647102, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 22647102 refers to case No. 0508/4460/2012

This decision relates to case No. 0508/4460/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22647091
Next document : 22647104