ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
18.04.12 Справа№ 5015/762/12
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюк А.Я.
при секретарі Чопко К.М.
розглянувши в судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жидачівському районі Львівської області, м. Жидачів, Львівська область
про вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівпромліс», м. Жидачів Львівська область
у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівпромліс»(81700,Львівська область, м.Жидачів, вул.Друкарська,2/1,ідентифікаційний код 31706178)
про його банкрутство
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 5, 14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні : 23.05.12 о 14:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:
79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, кабінет № 302.
3. Зобовязати боржника та розпорядника майна надати суду: повідомлення про результати розгляду вимог кредитора.
4. Викликати в судове засідання розпорядника майна, представників заявника та боржника.
5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 22645503, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 18.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/762/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: