Court ruling № 22644891, 12.04.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.04.2012
Case No.
16/2/2012/5003
Document №
22644891
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

12 квітня 2012 р. Справа № 16/2/2012/5003

за позовом: прокурора м.Вінниці в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго", м.Вінниця в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі", м.Вінниця

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця

про стягнення 24023,86 грн. заборгованості згідно договору про реструктуризацію заборгованості

Головуючий суддя Нешик О.С.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Учасники процесу не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Замостянського району м. Вінниці звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 24023,86 грн. заборгованості, що виникла в зв'язку з неналежним виконанням останнім умов укладеного між сторонами договору про реструктуризацію заборгованості №10219503 від 17.12.2010 року.

Ухвалою від 05 січня 2012 року порушено провадження у справі №16/2/2012/5003 та призначено її до розгляду на 26 січня 2012 року.

Рішенням господарського суду від 16.02.2012 року замінено прокурора Замостянського району м.Вінниці на його правонаступника - прокурора міста Вінниці. Позов задоволено, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м.Вінниця, вул.Пирогова, 174; ідент. код 25509880) 24023,86 грн. боргу та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення 06.03.2012 року судом видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 03.04.2012 року виправлено описки в пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 16.02.2012 року у справі №16/2/2012/5003, виклавши його в наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м.Вінниця, вул.Пирогова, 174; ідент. код 25509880) 24023,86 грн. боргу.

Та доповнено резолютивну частину рішення суду від 16.02.2012 року пунктом 6 наступного змісту:

"Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1) до Державного бюджету України - 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору."

Враховуючи те, що на виконання вищезазначеного рішення 06.03.2012 року видано наказ про стягнення з ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м.Вінниця, вул.Пирогова, 174; ідент. код 25509880) 24023,86 грн. боргу та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору, який направлено на адресу стягувача, ухвалою суду від 03.04.2012 року призначено судове засідання на 12.04.12 року та витребувано у публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" оригінал наказу від 06.03.2012 року по справі №16/2/2012/5003 для вирішення питання про визнання наказу від 06.03.2012 року таким, що не підлягає виконанню.

На визначену судом дату (12.04.2012 року) представники сторін та прокурор не з'явились. Заявою від 12.04.2012 року (вх. канц. суду №08-46/4281/12 від 12.04.2012 року) позивач (ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі") просить розглянути справу без участі його представника. До зазначеної заяви останнім додано копії заяви від 20.03.2012 року "про примусове виконання рішення" та наказу господарського суду Вінницької області від 06.03.2012 року у справі №16/2/2012/5003, що пред'явлені стягувачем до виконання до ДВС Замостянського району м.Вінниці.

Листом від 12.04.2012 року (вх. канц. №08-49/33/12) прокурор м.Вінниці просить визнати наказ від 06.03.2012 року у справі №16/2/2012/5003 таким, що не підлягає виконанню та розглянути справу за його відсутності.

Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Наведені вище обставини справи та норми законодавства містять достатні підстави для застосування до спірних правовідносин положень статті 117 Господарського процесуального кодексу України та визнання наказу господарського суду Вінницької області від 06.03.2012 року по справі №16/2/2012/5003 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м.Вінниця, вул. Пирогова, 174; ідент. код 25509880) 24023,86 грн. боргу та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.49 Закону України "Про виконавче провадження" №606-ХІV від 21.04.1999 року, ст.ст. 86, 87, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Вінницької області від 06.03.2012 року по справі №16/2/2012/5003 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м.Вінниця, вул. Пирогова, 174; ідент. код 25509880) 24023,86 грн. боргу та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору.

2. Копію ухвали направити до державної виконавчої служби Замостянського району м.Вінниці для вирішення питання щодо закінчення виконавчого провадження відповідно до п.4 ч.1 ст.49 Закону України "Про виконавче провадження".

3. Зобов'язати ДВС Замостянського району м.Вінниці повернути оригінал наказу від 06.03.2012 року по справі №16/2/2012/5003 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м.Вінниця, вул. Пирогова, 174; ідент. код 25509880) 24023,86 грн. боргу та 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору до господарського суду Вінницької області в строк до 07.05.2012 року.

4. Копії ухвали надіслати сторонам, а також ДВС Замостянського району м.Вінниці рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору м. Вінниці

3 - позивачу - ПАТ "Вінницяобленерго" (21100 м.Вінниця, вул.1Травня, 2);

4 - СО "Вінницькі міські електричні мережі" (21008, м.Вінниця, вул.Пирогова, 174);

5 - відповідачу - ФОП ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1);

6 - ДВС Замостянського району м. Вінниці (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17)

Часті запитання

Який тип судового документу № 22644891 ?

Документ № 22644891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22644891 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22644891 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22644891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22644891, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 22644891, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 22644891 refers to case No. 16/2/2012/5003

This decision relates to case No. 16/2/2012/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22644885
Next document : 23539075